如何从「穷人思维」过渡到「富人思维」？

如何从「穷人思维」过渡到「富人思维」？

 

1，甭想着改变“穷人思维”，而是老老实实搬砖，争取让自己在“生存”的边缘，能赚到富余的金钱

2，学习经济学第一课，明白“花钱来节省时间”要比“花时间来省钱”，在经济上要合理得多
3，敢于投资于看不到短期清晰回报的方面，如投资于让自己扩大眼界
4，敢于负债，敢于扩大规模，乐于分享潜在收益
5，自信 -- 表现为各种自嘲，并对他嘲表示闻过则喜 -- 真正的绝对的自信，而不是基于自卑的自负

1和2之间加了一空行是因为，第1项很难跳过，于是早期的踏实勤劳依然很重要。而第1项之后，就该明白，并非“有钱才任性”，而往往是“任性才导致有钱”

共勉

 

除了努力，别人帮你，一定要给别人回报，我想这是穷人逆袭最需要的思维。

我一朋友，家境比较差。一年前她买房子，我老婆之前在房地产公司当过销售，认识一些人，于是就帮我这位朋友。我老婆打了很多电话，拜托了好几位老同事，在特价房的基础上，还给我朋友降了5000元。然而朋友都没主动打电话请我吃饭，而我老婆却请他的老同事吃饭。

还有一位朋友，按理说是学生会干部，应该懂得一些基本的人情世故，可事实让人大跌眼镜。他是农村的，没有亲戚在城市，毕业的时候找工作纯靠自己，结果薪水低的吓人。后来我拖亲戚帮他找工作，月薪应该涨了40%。按理说是我帮他找工作，他应该积极点，给我打电话，事实上却是我不断的给他打电话，他连微信都懒得给我发。

这些都是真事。也许是他们酬谢的时候会害羞吧，但是连基本的请客吃饭、打电话寒暄都不会，路自然越活越窄，帮忙的人越来越少，最后就只有几个朋友。

前几天有一个朋友给我吐槽份子钱的事。他自认为和A关系不错，平时会给A送些土特产。结果自己结婚的时候，A随的份子钱和别人一模一样，自己送的土特产都比他份子钱多。这A一样是穷人。

我想做生意的朋友都知道，借钱的时候给1分利（年息12%）很正常，我自己向关系特别好的人朋友借钱，给的利息少点，也有10%。大家都知道攒钱不容易，都是一分一分抠出来的，房贷、车贷与生活，那点儿工资真的杯水车薪。朋友一开口借钱，零花钱就不够了，要划信用卡，逾期就面临18%的年息，自己出门逛街不得省点儿，少看场电影，少吃顿好的。之前我一个朋友a向我借钱，交房款首付，我没钱，就向朋友b借，朋友b看在我面子上同意借。朋友b做生意的，银行贷款要还利息，我总不能让人家免费给我借吧？我就给a说要10%的年息，结果朋友a不乐意，不向我借了，我挺尴尬的。首付都交不起，应该算穷人吧。

后来我把这件事写日志发表了，有很多人评论。我发现大部分朋友之间借钱的时候很少提利息，也许觉得是面子问题吧。可是大家都是一个圈子的，ABCD之间彼此认识。我把钱借给A，BCD自然借不到我的钱，所以即便是朋友间借钱其实也是竞争的，我自然会原因把钱借给按期还、给我点儿回报的人，慢慢的朋友之间也有了冷淡。除了应急，比如家人重病、孩子结婚，大部分时候借钱就是做生意，自己挣钱，让朋友奉献（还银行利息，或者减少消费），不知道互赢，实际上就是坑队友吧。

人的一生要和周围的进行无数次互利。大家自然都喜欢帮提供回报的人，无论这回报是一顿饭，一笔利息，还是一次主动的电话。人和人的区别，就是有些人进行互利的机会多，他自然挣的就多，有些人路窄，他自然挣的少，只是路是自己拓开的。

小时候过年家人不让我随便串门，因为怕我收压岁钱又不说，这样他们没法回回去。大家想想自己，再瞅瞅自己周围家境不太好的人，如果一朋友问你借钱交结婚酒宴押金，事后给你打个电话，说声谢谢，你也许感觉一般，挺正常的。如果他事后给你送一瓶五粮液，你又是什么感觉。是不是特别感动，又惴惴不安，想着他这么拮据还如此破费，赶紧买个什么至少价值相同的新婚礼物送过去？

同一件事情，你可以做的让别人印象深刻，感激涕零，也可以做的普普通通，做人就是这样。

··································································································
不出所料，大部分反对意见就借款利息部分。我们都知道富人和普通人、穷人最大的区别之一，是富人往往负债经营，而“穷人之所以穷”，用学术点儿的语言说就是“金融可得性”差。也就是说，相比于富人，穷人即便有了同样的机会与灵感，也难以借得足够的资金。我们正文已经提到了，大部分人都忽略了即便是关系最紧密的朋友之间，大家在借钱过程中也存在竞争。很多人不愿意提利息，恰恰就是缺乏竞争意识。难道关系好的几个人往往是一个圈子？难道大家的钱不是有限的？难道一个圈子里的人往往享受着同样的信息？所以同一个圈子里的朋友，面对同一条信息，比如大家都发现建服装厂房做外贸挣钱，有些人可以借到钱，有些人不能，这时抱佛脚，有几个人理你？所以竞争在生活中无处不在。

还有一部分反对意见的想法是“大恩不言谢”。实际上这部分人忽略了一点，就是除了几个挚友，大部分人与人之间都是淡淡的关系，只能说彼此认识，根本谈不上彼此了解，人家怎么知道你是傲慢、忘恩负义，还是“大恩不言谢”？每个人的那几个挚友，不可能均匀的分布到公安、卫生、教育、银行等部门，可是人们都要和这些部门打交道，没有朋友，和这些部门打交道，稍微有点社会经验的人都知道多难。从小学到大学，每个人有过的同学至少200，同学有几个你可以做到对他们“大恩不言谢”？可是这些同学，哪怕是小小一个护士，你带父母去医院也可以帮你。有些人能把护士变成人脉，对周围人说“家人有病，找我，我帮你们安排床位”，有些人和护士的关系就是淡淡的同学。对待这些人偶尔和你有交集的人，你不感谢，你觉得在他们眼里你和谋生人有什么区别？

不多说了，懂的自然懂，不懂的可能还觉得自己是冷高艳的魏晋君子范儿，呵呵。

 

给你讲讲我的故事吧。
我出生的时候家里很穷，小时候吃不起肉，我家住在河边，旁边有个人在菜市场卖肉，每天都会有多出来的猪下水，喂狗的一般。我妈妈去要回来给我炖杂烩。
河边有小螃蟹，蚌，还有好多别的吃的，小时候经常去找吃的。
上小学时候，都是穿太太缝的衣服鞋子，很土很破，被城里的小孩子嘲笑。
说这么多，相信你可以比较有个概念了，穷苦日子过来的。
但是我的父母很厉害，有想法，也有执行力。
在我小时候他们开始创业。小学时候，就没怎么见过我的父母，他们回来我已经睡了，走的时候我还没有起来。
那时候我也有过被同学嘲笑后的痛苦，也开始懂事，开始有虚荣心。
穷的时候，最可怕的是你不知道自己应该做什么，你也没有选择的能力，只能恶性循环，我觉得这就是穷的直接原因。也就是所谓的穷人思维了应该
至于怎么改变，你也看到了，不知道应该做什么，是因为你缺乏视野和分析能力，不知道遇到问题怎么最优的去解决；没有选择的能力，是因为你自己不够优秀，没有自己的核心竞争力。
我自己感觉，要改变这一切，你首先要多看书，多出去走，读万卷书，行万里路，但是不是勉强过去。
我家里穷的时候，爸爸出去买东西，带我河北，河南，广西，浙江，福建等等，好多地方，从初中开始就是。后来家里条件好了，出国拜访客户我都跟过去，不会英语也被家里夸着引导去学习，到现在我的护照已经快换第三本了。
家里买了很多书，从小时候的十万个为什么，到现在自己看的期刊杂志，很多很多，斗胆猜测有上十亿字了。
后来家里条件好了，我自己感觉随着家庭的变化，我不会去羡慕别人有钱，可以买自己想要的自行车，我会买适合自己需求的，我也不会去害怕面对问题，因为我有信心去处理解决，就算解决不了，我也有智囊团在家里可以商量，最差我的风险承认能力也很强，不至于几百万就寻死觅活。
我认为富人的想法，是生活视野足够宽广，经验充分，可以利用资源很多，有自己独立思考的能力，有面对问题的信心，不攻击不退缩，知道自己的责任。
这些都不是成年了可以改变的。
所以，说了这么多，是想告诉你，不要去改变穷人思维，而是去培养你的富人思维，比如下个蛋，好好孵，就像我的父母一样。
改变首先从自己做起，去看书吧

 

在马云还是个穷屌丝的时候，你说他的思维是穷人思维还是富人思维？

如果是穷人思维，那他是怎么变富的？如果是富人思维，那是不是说明思维方式跟穷富没有什么必然联系？

我们是不是可以高端设，每一个人身上其实都兼具了穷人思维和富人思维。

马云在收购一家新公司时讨价还价的姿态和早起在市场跟菜贩子争的唾沫星子横飞的老大妈有什么区别，他们用的难道不是一种思维方式？

马云大手一挥买下了公司，几年后钞票滚滚而来。
老大妈大手一挥买下两颗白菜，绕了市场一圈发现果然被菜贩子坑了。

那是不是说明马云的思维是富人思维，而老大妈的思维是穷人思维？

但实际情况是，马云做过很多失败的决策，老大妈侃蒙过很多菜贩子。到底谁才是穷人思维，谁才是富人思维？

我们可以试着这样理解一下:穷人思维是一种经营策略，我们日常生活中的点点滴滴其实都是经营出来的。马云在管理公司时动用的思维方式和管理家庭小金库的老大妈其实没多大差别。
而富人思维方式，是一种冒险策略，在面临重大选择时，我们用的都是富人思维，马云赌上全部身价去做电商和老大妈倾其积蓄买信托基金时用的思维方式是一样的。

要说差别嘛，其实还是有的，而且是穷人和富人差别最大的地方，就是是否拥有一种思维，叫“在冒险中经营”。

马云在买下公司后是需要继续去经营的，时刻观察市场动向，准备随时追加投资，或者转手卖掉，更别提事先做过大量的收购准备，对公司及市场已经有了大量的了解，已经算是个半业内人士。
而买了信托基金的老大妈，你去问问她，对当地的几家信托公司以及信托市场是否都有所了解，了解有多深？买完基金后是否长期跟踪，观察公司经营情况，以防老板卷钱跑路？

穷人之所以穷，不是因为不敢冒险，而是因为懒，懒于经营，懒于思考。

很多年轻人跃跃欲试的想跳出来创业，他们不缺冒险精神，不缺富人思维，但有多少真的在创业前做足了功课，了解了行情，了解了技术难点，了解了自身优势劣势，仅凭创业前的准备这一条，就足以刷掉80％的创业者，因为他们没研究过，他们很有可能抓了一手烂牌。

而“在冒险中经营”，需要耗费巨大的精力，不是每个人都能支撑这样的精力消耗，很多人以为创业就是一蹴而就拉起团队建起公司坐等收钱就可以了，哪里是那么回事，那仅仅是个开始，创业是个漫长而枯燥的经营过程，冒险的快感仅存在于你决定创业的那一刹那，之后便是漫长枯燥，并且看不到尽头的经营。这期间，还得看你的运气，最起码，抓的牌不能太烂，对三你都要不起那还玩个屁啊。

所以，转变思维方式是没用的，而且也不用转变，我们本来就有，关键是能不能建立并且长期保持“在冒险中经营”的思维方式。

 

说个自己的经历吧。
10年前，很穷，初入互联网，大专毕业，某门户混个实习生，月劳务费800，还要扣税，实际到手760.非常的穷。穷到没有思维，更谈不上模式。带我的老员工工资4000，在那时侯北京的回龙观也只卖1800一平（现在平均4万左右）。当时的“思维”就是好好干，争取留下成为一个全职员工。
理想很美好，现实很骨感，实习期做完不合格。未来的人生依然回到老家，茫然吧。
茫然了一个月，忙着毕了业。运气好了点，一个老大带我重回这家门户，在他手下做了一名外包实习员工，依然税前800（好好笑）。三个月后，转到某频道做了一名黑劳务员工，工资1760（一天80）。努力了又三个月，带我的老员工离职，我转成了他的岗,一个“兼职外包”岗，工资2500.

3年后，公司“大赦天下”一批非本科老员工可以转正了，于是我转正了。正好也赶上那年奥运，招人比较多，工资也提的比较不错。上5K了。（离第一步的理想，转为全职员工，过了3年）。
第一次，让我从穷人，变成可以在北京生存下去的一员。这种思维的变化，是我变“富”的第一阶段，在我看来这一阶段叫“生存压力缓解”。

在这3年中，自己因为兴趣和偶然的一次机会，自己开始学建网站，从建站的第一天就开始盈利和赚钱（之前四五年人脉、资源也是有积累的。）这些钱搁现在来看也不能算是小钱，一年挣了10几万，比工资都高，但非常的不会花钱，交女朋友，老家开个小店，吃喝玩乐。在这种环境下，是我的变“富”的第一阶段中的一个升级版，叫“有钱不会花”。因为认识到钱在手上不会花确实是个事，所以看了一本书“拱小猪的理财”书名记不全了。这书基本上让我了解了钱是需要理的。

经过2年的时间（这2年里结婚、买房）又为“富”的思维做了一个基础，家庭后盾的支撑和稳定，迎来了3年换3份工作的工资翻倍历程。基本上三份工作算为5K至10K，10K至20K，20K至接近30K的过程。这一阶段在我看来叫“富”的原始资本积累过程。因为你的工资在增长，你的消费能力和水平也在逐步提升。家庭的消费水平也从每个月3000至15000在稳步上升。在这2年里，生活消费品开始有了“品牌”认识、形象包装、出行计划、教育计划等等。当然在这几年，也没闲着，钱也并行在做一些理财，虽然钱不多，一年多个万元左右。但意识确实提升了不少。

基础有了之后，可用于投资的钱扩大到约百万级，在近2年，开始做证券投资。（9年炒股经验，完整的度过一次牛熊转换期，战绩为本金翻倍。当时钱少，远远达不到工资的提升速度。）在最近2年时间里，继续做到翻倍以上。这一阶段是“富”的思维提升过程，在这阶段中，深入了解投资渠道和原理、加上每日的实践和复盘，与高人的学习，每日不断的阅读，快速提升让钱变钱的过程。

目前尚处这一阶段，正在思考“富”=什么？目前我的判断为，先让生活衣食无忧，然后充实自己和家庭。至于未来还能富到什么程度，暂时还想不出来。

---------以上为废话-----------

穷变富，从实际到思维，均需要有经济基础来支撑。即当你的钱在稳定增长时，你的生活水平和阅历会逐步提升你的“富”的思维。
经济基础决定思维高度，思维高度的提升反过来促进经济基础的增长。相辅相呈，两手都要硬。
目前我个人感觉，一个小细节以前是大把时间可浪费，可以用时间来换钱（比如看广告免费看视频）。而现在逐步发现可以花钱省出来时间，能干更有价值的事，（开始各种充会员，减少广告浪费的时间。）
以前不能团购的餐厅不去，现在去了餐厅如果有团购才会顺手买。
以前钱要花在必须用的东西上，现在的钱可以为了喜欢而适度“浪费”。

目前的计划，通过工作继续积累原始资本（这一时间为2-5年）。通过投资尝试做到让钱生钱，如果运气够好，2-5年或许可以达到财务自由，那么未来。就是自己开公司做自己想做的事，而不用担心生活中离开工资就过不下去了。那一阶段的“富”我的说法叫“会花钱”。

按某朋友讲的一句话来说，把当年吹过的牛B，都实现。就过渡到“富人思维”了。

 

那就是资源意识了。


从唯物论的角度来说，你每天接触的信息资源、实物资源决定了你的格局，从而影响了你的决策，进而定下了你命运的基调。我几乎可以肯定，那些每天只是重复接触同类信息的人，是不会有出头的一天的，或许有，但很渺茫。富士康流水线上的员工、一年又一年种着同样作物的农民、一遍又一遍教书而没有新的感悟的老师......

从函数的角度来说，一切事物的结果都是某种函数。理想情况下，每个人都有属于他们的确切的结果，这与他们每天接触的资源和付出的努力等等都有关联。对于本就该穷的人，他们能希望的就只有扰动变量了，希望某种随机的力量使他们能在某一天中个头奖。本就该富的人，或许因为某种随机的力量使他们走向破产，但他们总能够回归到正常水平。

这个世界是相对公平的，任何被随机因素甩到边缘的人们总能够回到本属于他们的位置。中了头彩的人挥霍之后依旧贫穷，史玉柱从最富变成最负之后依旧可以卷土重来，一切都不会差的太远。

那么，如何让自己站到较高的基准线上呢？、

那就是资源了。

资源的影响力是全方位的。它影响一个人的视角，也影响一个人的能动性，更影响一个人的心情。环境就是很重要的资源，太阴郁的环境很难激发人的干劲，身处负面情绪的人的周围会让你变得烦躁短视，也许你需要的只是改变一下工作的地方。处在一个懒懒散散的文化下，每个人都会不自觉地变得无聊又不肯冒险。

选对平台就是选对信息资源。不要再允许自己看一些无聊的没有营养的微博了，同理也包括低级趣味的知乎答案，那些都不会让你变得更好。虽然李开复也看微博，但他只看用特别软件筛选后的信息。同样都是上知乎，有些人点关注非常随意，有些人精挑细选。每周坚持阅读经济学人的人，我想比那些看一些无聊信息的人未来要光明。

好的资源是相互吸引的，任何次一级的资源都会因为不适而被淘汰出局或是显得格格不入。接触更好的人非常重要。当你自身达到一定素质时，隔阂也就出现了，你会感到不想再在一些无聊的人身上浪费时间。如果你现在看一些top journal 的文章有难度的话，那就说明你现在还差得远，需要从更低的位置慢慢上升。好的文章引用的出处，内容也值得一看。

更多穷人，在内心是抵制好的资源的。不要容许自己有那样差的品味，也不要贸然以自己的品味看人。穷的人有一种天生的抵触，觉得别人装，觉得别人老在嘚瑟。因为这种想法而在内心为自己穷得有骨气而得意的人，也永远不可能在根本上有所改变。你只是没有看到更多富得有内涵的人而已，那些人，也是你根本没有机会看到的。


———答疑———

有人说，网站编辑和记者既然知道那么多，为什么不都个个是富人？

首先，资源，不仅仅是信息资源，资本也是资源，实物也是资源，关系也是资源，确切的说，一切都在资源之中，无非好坏而已。

其次，记者，真的知道很多吗？对于一个只在特定领域重复工作采访的记者，接触的优质资源真的很足吗？如果真的有足够的资源，那么这个记者也不会差到哪里去，例如最近被抓的某知名央视主持人芮某。

另外，正如下面的一切评论说到的那样，接触到的资源和真正拥有控制的资源是不同的。你有很多事业有成的同学，可你不知道如何向他们寻求帮助，或者说，你不知道如何双赢，那也不行。接触很多信息，如果你不知道权重，等于没有获取信息——掺杂在广袤噪音中的重要信息成本太高。

 

谢谢邀请，

估计题主问的是如何致富（致富思维）-----就是如何从“穷人”过渡到“富人”的思维，而非是穷人有富人思维

先纠正几个概念

一，好思维是一种品质，一种胸怀，不是仅仅通过学习、听课就可以得到的，要内化，要打入潜意识，并形成本能与习惯；系统化的思维与行为模式，其中缠络着情商、见识、个人素质等综合性的东西

二，身份必须与思维方式匹配，不能错位；人与思维方式类似于系统与驱动（人是系统，思维是驱动），要匹配

1. 【穷人思维】对穷人是最优解；穷人思维不能让穷人发财（也确实阻碍穷人的发展），但可以让穷人保命；穷人用富人思维思考，是超前，会导致系统崩溃的
   
2. 富人用【富人思维】是最佳选择；
   

富人思维是富了之后的操作，是坐天下的模式；有钱了还得保值增值，这个保值增值就是富人思维；所以，要有富人思维，办法很简单，只要在山顶就可以了（一览众山小的感觉）；从“穷人思维”过渡到“富人思维”的办法很简单也很直接，就是有钱，但是跟矮穷矬的屌丝毛的关系也没有；没钱的话有个有钱的老公（野老公、二老公均可）或者老爹（岳父、干爹均可）也行；

富人用穷人思维相当于先进系统使用落后驱动，看似能提高性能，其实，根本不兼容；我邻居是三十多年前的万元户（有钱吧），结果呢，存在银行，现在在城市里面一个厕所都买不到；有钱不投资，通货膨胀就会将你打回原形；所以，富了不用富人思维方式会将你打回原形

三，富人思维和致富思维是性质完全不同的两个东西，两者一点关系也没有

这就相当于一座无限风光在险峰的大山，如果说穷人思维是山脚、富人思维是山顶的话，那么，致富思维就是登山

3，【致富思维】的重点是致富，是穷人如何登顶（爬山），就是原始积累，打怪升级的模式

对于穷人来说，致富思维的建立不是简单的思维升级，是降维打击，是推倒重来，是破坏与建设，是打碎旧观念、建立新观念，是格式化XP系统的同时安装WIN7；

• 格式化旧系统：关键是清洗掉小农思维与小市民思维（穷人思维）
  
• 安装全新系统：强调一下，这里的全新系统不是富人思维，而是致富思维（穷人用富人思维思考，前面说过，太超前，会导致系统崩溃）

一句话，致富思维相当于打天下的思维方式，富人思维相当于坐天下。

为警告年羹尧，雍正下了一道谕旨：“凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。……”

• 要图功就要有致富思维，利用致富思维来图谋。
  
• 成功后就是进入富人阶层了，就需要富人思维，
  
• 守功，终功都是运用富人思维维护成就。虽然出现了三个易字，但是实质上都是难，没有捷径，而且捷径是有副作用的。
  

因此，穷人要发财，要习惯一个字：“难”，不要异想天开，不要莫名其妙地自信。

=====================================================
本篇的重点是致富思维，就是探讨如何登山的问题；声明一下

• 致富思维不一致致富，没有这个思维也未必不能赚钱
• 本文侧重于没有致富思维不能赚钱（大概率事件）
• 不说心灵鸡汤，经常饿肚子的乞丐鸡汤喝多了会拉肚子

文章分两部分，

第一部分是如何从穷人变成富人，有人说过，观念的优先往往比资源的优先更重要。那么，致富需要什么样的观念呢：冒险，竞争与融资三大观念

第二部分，是穷人变成富人之前，先要整合自己的资源，至少圈内混的不差（有朋友提到我的很多内容和《复杂性风险与金融市场》这本书相近，我本人没有看过这本书，可能是英雄所见略同吧，我也推荐大家去看看）

用经济学术语来解释就是：前面的内容是说如何赚取超额利润，后面的内容是在有限的范围内赚取自己应当的利润


第一部分 用三个典型的案例来分析，尤其是着重于自己的心理是如何阻碍与限制自己的层面来分析======================================================

穷人之所以穷，最关键原因是：基础差，挖掘商业价值能力低；可是，这世上发财的也有寒门，为什么他们能发财呢？

他们有善于把握机会、创造财富的能力；

机会往往存在于大家都看不到的地方，所以，要把握机会，先要认识机会；而认识机会是一个非常复杂的过程，我掺杂在案例里面回答吧；这里先从把握机会说起；那么，如何把握机会呢？

这就是说到穷人变成富人的第一点是，冒险意识

【冒险案例一】三十年前，我第一次住校吃食堂；去买饭票的路上发觉了一桩奇事---打饭居然不要钱，于是就直接排队了（当时我还想，这个学校的福利真好，吃饭都免费）；后来才发觉免费打饭其实是个错觉，天下哪有免费的午餐啊，

那么，为什么我会产生这个错觉呢？

当时，卖饭的是两个人（卖饭的人多，所以一个人收饭票，一个人打饭）；而我按照常识以为只有一个人（哪有两个人卖饭的啊），所以，我只注意到打饭的那个人（没看到有人在收饭票）；

卖饭的不收饭票，这就让我产生了错觉（因为他没收饭票，就误以为饭是不要钱的）；所以，轮到我打饭时，就直接伸碗去打饭；

这时有趣的一幕发生了

收饭票的问我，给饭票没？

我没做声，不是尴尬，而是因为我根本没想到还有一个人在收饭票，没反应过来

见我的碗一直伸着而且不说话，卖饭的就问收饭票的，给饭票没？

收饭票的大概见我碗一直伸着（这么坚决），居然回答说：给了；

打饭的就把饭给我了，这个时候，我才知道还有一个人在收饭票，才明白学校吃饭其实是要钱的；

这时，明白过来已经晚了，饭已经打了，众目睽睽之下，我也不好意思承认没给饭票；而且手上确实也没有饭票（即使想给也没饭票啊），于是就溜之乎也

这件事，对于分析致富思维非常有帮助；事后我苦苦思索，为什么我没掏钱，居然能在众目睽睽之下，而且是在两人四只眼的死盯之下，打到饭的呢？

正因为有人死盯，而且是两个人，所以，没人想到会有人敢这么做（不掏钱就打饭），

也正因为没想到，所以，收饭票的就想当然地认为我给饭票了，这就给我可乘之机；

我的行为验证了《黑天鹅PXXⅡ》的一段话：“越出乎人们的意料，竞争者就会越少，实施这一想法的企业家就会越成功。。。。人类冒险的回报与对它的预期呈反相关”。一句话，机会往往存在于大家都看不到的地方（强调一下，‘机会存在于看不到的地方’不意味着看不到的地方就是机会，看不到的地方可能根本就不是机会，而是陷阱，所以没人做）；

那么，为什么我抓住了这个机会呢？

其实不是我有意抓的，高端设我事先知道是要掏钱的，根本不可能去‘骗’饭，所以，这个机会对我来说根本就不是机会；

这就要追问了，高端设有人知道了我这个情况，可不可以复制呢？

不可能，

有人做了第一次，账目就对不上，就要私人掏钱赔偿的，卖饭的必然警觉，就不可能出现第二次-----也就是说机会是不可以复制的，这就是很难有人复制马云、马化腾的原因；

那么，为什么之前没人做呢？

很难说有没有人做，即使有人做，也不会说出来（比如我）；但是有一点可以肯定的是：做的人一定不多，多的话必然被察觉从而被抓；

咱们高端设之前真的有人做，而且是有意地去做的话，这个人必然能成大器，为什么呢？

因为他有惊人的洞察力，这就是致富思维：冒风险，而且是有计划地冒风险；

有人说，机会就像无数流星划过，穷人都很巧妙的躲开了；为什么呢？

穷人的本质问题在于不愿意冒险，麻烦的是：冒险是穷人致富的唯一途径；

1. 没有计划的冒风险意味着莽撞，死的很难看（穷人没有犯错的资本，决定了穷人经不起风浪，一旦失败几乎没有翻身的机会）；
2. 不冒风险，穷人几乎不可能发财；蛋糕就那么多，你要多分的话，就意味着人家少分，而且还是绝大多数人少分（一将功成万骨枯，多少人的失败才成就了今天的马云）所以，你要发大财就要压制多数，尤其扛住对手，而这个压制多数的门槛就是绝大多数人没有的素质：冒风险；“马无夜草不肥，人无横财不富”就是这个道理；
3. 穷人之所以不愿意发展的根本原因一种是受资源的制约，才有命中注定的说法

• 无心：因为穷，整天生活在生存压力之下，就没有足够的带宽去考虑长远
• 无力：因为穷，付不起发展成本，即使有赚钱的机会也有心无力，
• 无能：因为穷，承担不起失败的代价（不能犯错，更谈不上纠错），只能赢不能输，所以，很多事不敢做，怕输，怕做不好。。。这就注定了他们几乎不可能成为富人；

世界上真有众目睽睽之下免费吃饭而且全身而退的吗？

这种情况真不少见，生日宴会或者婚礼，就有可能混进来蹭饭吃的，最典型的是大流氓刘邦；

【冒险案例二】刘邦身无分文却‘贺钱万’，不仅蹭了一顿豪华盛餐，还骗了东家的女儿做老婆（吕雉），老婆还带来了丰厚的嫁妆---娘家势力与人脉关系（吕家实力），就是凭借这顿饭带来的第一桶金，刘邦打下了整个天下；这比李嘉诚娶表妹带来的回报丰厚多了；

【案例二】顺便说说个相似的案例-----真币换高端钞；我曾经在火车站被人用高端币换走了真钞；手法很简单，我在一家比较正规的早餐店吃稀饭花了四元钱，就给了四张一元的，她们马上退给我，说角破了，我看了一下，

• 四张一元的一只角确实破了，
  
• 而且每张被撕破的角都叠在一起；

这里有一个明显的漏洞，就是我给的钱是完整的，但他们却说我的钱破了，而且退给我的钱确实是破了，为什么我当时没有发觉呢?

事情发生的太快，我没有来得及思考；当然，即使当时给我足够的时间去思考，我也想不到居然有人设套，为什么呢？

• 跟我们所接受的教育有关，我们接受了太多关于亲情伦理方面的说教，对真实的社会却了解太少，我们的教育从来不告诉我们会遇到坏人，更不可能告诉我们遇到哪些坏人，就谈不上怎么预防坏了人；
• 生活阅历告诉我们的父母，不能得罪人，也得罪不起人，所以，我们的父母更多的是教我们不要轻易得罪人，因此，生活中，我们大多与人为善，更不会恶意揣测别人；
• 农业社会是个相对稳定的社会，社会秩序远远好于商业社会，所以，出身在农村的人进入商业社会本身就是个悲剧，丧失了防骗的技能，而诈骗恰恰是商业社会与生俱来的天性，所以，在商业社会，在竞争意识与竞争手段上，农村孩子比城市孩子就有先天性的缺陷（有兴趣的不妨看看这个帖子在你看来，现代商业社会的本质是什么？ - 沈雅涵的回答）
• 火车站不同于我们日常生活环境，人流量大，变化快，所以，潜意识地照搬日常生活的习惯与模式应对变化了的环境（何况出远门的人大多不愿惹事）

所以，遇到事情，大部分人的第一反应都是自省，而非是怀疑；这在正常的人际往来中是好习惯，但是在陌生的环境下遇到真正的坏人，就是可乘之机；

客观来说，即使撕角了，这钱还能用，我觉得没必要难为人家小姑娘（想不到吧，用高端钞换人家真币的是几个小姑娘，而且利用了人家的善良行骗）；所以，见到钱被撕角，我的第一反应是老鼠咬坏的（根本不怀疑是人为撕破的），

钱接到手之后，我发觉钱呈喇叭形，被抠破的那只角都在喇叭的最低端（形成了喇叭口），估计她们用大拇指抠钱，抠的时候要用力，钱就变成了喇叭形，显然不是老手，都没来得及将钱抚平一下；这是第二个漏洞；我没多想，就给了一张一百的，给的时候还觉得不好意思，给人家添麻烦了啊，大钞，找起来麻烦，其实人家求之不得

这个时候，收钱的小姑娘告诉我，你不是有张五十元的吗？并将一百的退给我了

这个时候，他们已经换掉了一百元；同时，我的火就来了，因为我根本就没有五十的，而且已经退了两次，奇怪的是，此时，我还是没想到他们在用高端钞换真钞；

于是，那个收钱的直接到我的钱包自己取了一张一百的，动作很快，我根本没来得及反应；为什么要自己取呢？

因为按照习惯，我在钱包拿钱的时候，从下往上取钱，而他退给我的那张就在最下面，高端设我自己取的话，我可能就直接取最下面的那张，等于是将高端钱还给他们了

对于小姑娘自己到我钱包拿钱，我立即起了疑心，因为这侵入了我的领地，我马上想到是不是想偷钱；

当时我确实恼了，大吼一声，我要去告你们；可能得益于这个吼叫，他们找给我的钱都是真的；我当即马上清点钱包，发觉钱一分不少，就走了，此时，我还是没有想到他们会换高端钞；那么，高端钱是怎么被发觉的呢？

我后来买东西的时候，人家告诉我是高端钱，第一次我到菜场去买肉，卖肉的告诉我是高端钱，我甚至差点跟人打一架---他认为我故意用高端钱买东西；连续买了几次，我才相信是高端钱，却没有将高端钱与火车站吃早饭联系在一起；我一直在想高端钱是怎么来的，甚至还冤枉单位发工资的会计；

一直到有个学生告诉我，肯定被骗了--长沙 郑州等地方的火车站有好多学生就是这么被骗的，这时候，我才明白是那家早餐店在骗钱，这已经是一个月之后的事情了，而且报上也出现了火车站商店用高端币换新币的新闻，我跟警察一起找上门去，居然死不承认，当然也没能找补 ；

那么，如何看到这家店的换高端钞的行为呢？这家店能发财吗？这家店符合我的冒险概念啊，而且他们确实是成功了；答案是不能发财，为什么呢？

发财的基本要点是简单的事情重复做

• 从而产生规模效应赚取规模利润，这就是连锁店的原理，
  
• 就是资本家们常说的商业模式，
  

显然，这个骗钱的行为是不能形成为商业模式的，道理很简单，不具有重复性---一次冒险最多也就一百元，骗少了发不了财，骗多了构成盗窃罪被法律制裁，即使不被制裁也会被人们报复；

这种行为很容易被事后发现---店铺是固定的，你跑得了和尚跑不了庙，即使没当场抓住你，事后也找得到你，这就是事情发生之初（就是钱被撕开退给我的时候），我没怀疑被骗的原因

那么，为什么这家店会想到诈骗呢？

因为地段---这家店在火车站广场，流动人口多，只要当场不被发觉，即使事后发现，受害者也不可能找上门（路费就可能不止一百），这就是火车站 汽车站 码头飞机场等地方碰瓷多 商品质次价高的原因；

一般说来，车站 码头这类流动人口多的地方，如果你老老实实经商，反倒赚不到钱，质次价高反倒是最优选择，问题在于，发展到偷骗的地步，那么，你就离死不远了

这就牵涉到机会的第二个概念---如何量化机会（机会的第一个概念有计划地冒风险）：两个条件

• 能一次性地完成原始积累，
  
• 能妥善善后---成功之后没有后患，失败之后能承担损失；
  

最典型的是司马懿的高平陵政变，司马懿的势力远远低于曹爽，换任何人，比如曾国藩都不会政变，但是，就是这次政变让司马懿完成了原始积累，为将来的夺取天下赢得了第一桶金，这就是人们常说的富贵险中求；前面的刘邦贺钱万其实也是类似的性质；

机会是不可以重复的，对于穷人来说，机会可能是唯一发财的途径；
======================================================

所谓的富人其实是资源能迅速集聚在最优势人员（包括他们的低智能的家属）手中，穷人没有资源，但是更缺乏聚集资源的手段，这就说到穷人变成富人的第二点：如何提高金融可得性，培养自己的融资能力，

【融资案例四】用案例来解释；我一个哥们儿春节回老家，返程时打算让自己的表弟送到火车站（表弟开出租车的），奇怪的是，八十岁的老母亲怎么也不同意，他只好另外找了一辆出租车（付租金包车）；我问哥们，为什么母亲不同意？

母亲不想占亲戚家的便宜（不想欠人人情）

不占亲戚家的便宜，可以直接给钱啊，觉得只给油钱亏了亲戚，就全额给租金啊，租人家的车也是租，把租金给亲戚不是更好吗，至少亲戚可以帮你拎拎行李？！

母亲担心亲戚不要；

因为不想占亲戚家的便宜，就干脆给钱也不找亲戚，这是什么逻辑：典型的小农意识，（大家不妨看看费孝通《乡土中国》的理论，当然我的文章跟他的理论有很大的不同，可以说是互为补充吧）导致什么后果呢？
√ 第一个后果，没有人际关系（人情）；人们常说人际关系，那么，什么是人际关系？

人际关系就是人际往来，没有往来，就没有关系；有事不找表弟，下次表弟有事就不敢找哥们；万一哪天哥们真的有急事求人家，但跟人家关系淡漠，人家未必愿意帮你--所以，表弟送哥们上火车站，即使没收钱，人情还在，以后有机会还给他，这样就等于增加了人际往来；什么是亲戚，不就是互相帮忙吗？（其实这也是培养情商的过程）

√ 第二个后果，就是没有信用额度；请表弟帮忙，牵涉到租车费用，其实就是经济往来；没有找表弟，就意味着没有经济往来，没有经济往来，就意味着没有信用额度--信用是需要培养的；

很多的金融诈骗不就是这么操作的吗？高利息小额借款而且还款及时，然后借一大笔钱突然消失；所以，即使不缺钱，有人也会有意地小额借款，目的是培养自己的信用值，万一哪天缺钱了，就不用担心借不到钱；楼上@Orz辉 提到富人和普通人、穷人最大的区别之一是富人的负债经营；而“穷人之所以穷”用学术点儿的语言说就是“金融可得性”差。穷人不能成为富人的很大的一个门槛就是融资，尤其是没有抵押的融资（银行贷款是需要资产抵押的），就是说，相比于富人，穷人即便有了同样的机会与灵感，也难以借得足够的资金。

连基本的人际交往与信用培养都做不到，又何谈融资？


======================================================

穷人变成富人的第三点 竞争意识；

【竞争案例五】说一个案例，我有一个朋友是搞收藏的，每天的工作就是在回收站的破烂里面翻垃圾（不要以为真的是垃圾，其实是变废为宝，翻捡值钱的东西）

• 比如老教授去世了，老人的旧书、本子就会卖给收破烂的，因为具有收藏价值，转手就能卖钱；幸运的话，就会找到解放前的书签，如果是用粮票、以前的小额钞票做书签的话，那就更值钱了（这些都是具有收藏价值的文物啊）；
• ‘比如某个有钱人搬家，有很多的新书，甚至连包装都没撕开的东西就卖给了收破烂的，他就以略高的价格买过来----注意是论斤买，而非是按标价打折买，然后倒手给需要的人；他曾经以几元钱的价格买到过瑞士手表；

收破烂的在他们那里叫荒郎儿，就是我们看到的那种走街串巷的收废品的那些人，大多是文盲

他以前的生意非常好，曾经赚了一大笔钱（结果做期货亏了），现在的生意要死不活的，已经十来年了，我一直在思考两个问题

• 第一 为什么他的生意做不起来
• 第二 既然赚不到钱，为什么他不转行
  

就这个问题，他跟我聊过好多次，他说做的人多了，竞争太激烈，转行的话，年龄大了，转行成本太高；

换句话说，他要做的唯一的事情是提高自己的竞争力，但是他告诉我，这是一个比较成熟的行业，要提高竞争力的话，几乎没有空间了；这就是他的生意要死不活的原因：赚行更不行，本行业没有提升空间；

一直到一件事情发生之后，我才发觉他的问题出在哪里；我有一个如下图的开水壶，塑料老化，立不稳，炸了；我就给他一个建议，让他将那个塑料壳子送给荒郎儿；

他居然回答说：一个水壶壳子最多一毛钱，让我扔了；对于这个回答，我当时非常愕然；通过这件事，我马上意识到他的问题所在：

对于有业务往来的人来说，提高竞争力的关键之一是抓住大客户、留住回头客，而非是开拓新客户，所以，如何提高老客户的粘结度，才是他考虑的首要问题，显然这点上，他是有问题的；

荒郎儿的资源是有限的，要的人又多（对手多），这个时候信息最重要，收到好东西之后，人家荒郎儿一个电话，你就可能利润无数（用经济学术语就是边际效应高）；这个电话，对于荒郎儿来说是举手之劳，问题在于，人家凭什么跟你打电话?你要人家的举手之劳，首先自己就要先付出举手之劳；这个破塑料壳子，完全可能达到让荒郎儿给你打电话的目的

我这个朋友只是简单的从钱方面来考虑，认为人家未必领情，但他根本想不到，钱不在多在于心，一毛钱人家不领情，日积月累呢？何况，这破壳子看起来不值钱，其实是你发出的一个信号----在乎别人、想着别人，真心待人的信号；举手之劳而已，何乐而不为？！

你一毛不拔，人家凭什么帮你？！

我旁敲侧击地告诉他原因，他根本不以为然 ，我也就不好多说什么了；

生意最高境界就是卖人情账，这件事足以说明他还没达到商人的标准，根本没有竞争意识（穷人变富人的第三个门槛就是竞争技能与竞争意识），这个破壳子尽管只值一毛钱，但这是情分，用商业术语来说，就是服务附加值； 我这个朋友做生意这么多年，这么简单的原理都不明白，难怪争不过别人；

不由得想起韩信，面对项羽的策反，韩信为什么不背叛刘邦？

【竞争案例六】项羽派人策反韩信--其实只是让韩信中立（而且是自立，对韩信本人是有好处的），韩信回答说“汉王遇我甚厚,载我以其车,衣我以其衣,食我以其食,乘人之车者载人之患,衣人之衣者怀人之忧,食人之食者死人之事,吾岂可以向利背义乎?”（翻译过来就是：汉王待我不薄,用他的坐驾让我乘,用他的锦衣让我穿,用他的饭菜招待我.我听说,坐别人的车就要和他共患难,穿别人的衣服就要分担他的忧虑,别人帮你填饱肚子就要为他的事效死命,我又怎么可以见利忘义呢!）

韩信不背叛的原因说起来只不过是几件小事--坐了刘邦的几次车，吃了几顿饭，穿了刘邦的几件衣服而已；一件衣服就换得整个天下，不合算吗，为什么项羽想不到？

项羽贵族出身，不懂人情世故，换句话说就是情商不高

这就是穷人思维与富人思维的区别--穷人思维只看中直接利益，不看中人际关系

【竞争案例六】以前，我喜欢买杂志，有人告诉我，如果不打算保存，看时别弄脏了，看完后送给卖杂志的 （只送一个人），这样人家可以二次利用 （二次出卖或送人）；以后，我买东西也只在一家买；事后看来，你真的什么都没花，但无形的好处却是很多人不知道的，

• 比如偶然忘记钱包 可以赊账
  
• 比如到附近买东西忘记带钱了 直接找他借钱
  
• 比如手上的东西多，可以临时放在他店里
  
• 远亲不如近邻啊，比如我带着孩子有急事要走开 可以放在人家店门口，让人家临时帮你照看一下；比如你出远门人家，可以帮你看看家，万一有小偷呢；家里失火，人家给你报信 。。。。。。。

只去一家，可以加深感情，商业术语就是增加信用，你没有损失，帮帮别人不是皆大欢喜吗

一个成功的创业者，必须具备三个因素，眼光、胸怀和实力；

【胸怀案例七】格局意识（也可以说是合作意识），用一个案例来解释；这类案例似乎举不胜举，随处可见，说一个多年前的案例；我要到一家公司将一个货物拉到外地，当时随手问了一个出租小货车，问他去不去，而且我告诉他两点

• 管货的在开会，大概需要等一刻钟左右，
  
• 就在公司的门口等，等会儿我出门叫他；
  

我没想到他居然将车开进了公司（奇怪的是门卫居然放他进来了）；一刻钟之后，我告诉司机，估计管仓库的一时半会儿不会散会，等得了就等，等不了就走；并交代说，我也不知道他什么时候散会，之后，我就不理他了；

我不理他的很大一个原因是觉得他做生意太霸道，难缠（我们那里有个术语叫做‘饿相’----吃相难看的意思；我告诉他在公司大门口等，他却擅自做主开进来了），潜意识希望他走人；

又过了一刻钟，那个司机不甘心等了半小时，就找我要钱，理由是：等了这么长时间，我得付钱；

当时我很愕然，就反问他，是你自己愿意等的啊，我不是让你走吗？

我发觉这个司机不是好鸟，万一路上对我使坏，我一个人根本对付不了；于是告诉他，你走吧，一会儿我不用你的车了

没想到的是，司机居然拿出了扳手，要动武，好在这个公司的人都是我的朋友与熟人，当时就围过来了。。。。

后来，我就思考一个问题，一个做生意的，应该和气生财，为什么发展到武力相向的地步呢？

这种货运出租非常多，用商业术语来解释就是，对手很多，竞争激烈；我当时之所以提前叫车，是因为公司偏僻，叫车得走一段路；想不到的是，被管仓库的耽误了，而我对他来说是个很有吸引力的大客户，走吧，有点舍不得，不走吧，不知道等到什么时候，结果呢，因为急于得到生意用上了暴力

要知道，这是在人家的地盘上，你都这么嚣张，要是出了公司的大门呢？！

好好的一桩生意，被不理智搅黄了；其实，办法不是没有，比如给我留下一个电话，然后自己出去拉生意，人家管仓库的散会之后，给你打个电话，不就行了吗？而我因为你等了半小时的愧疚，不至于不给你打电话

说明什么，没有格局意识--只想到单方面的利益，没有双赢的概念，甚至连自己单方面做出的决定（等待的时间），也要客户付出代价；何况，即使你想要补偿，好好说也行，居然跟客户动武，这个时候，即使人家愿意给也不可能给你了（这个时候给钱会被人误以为是屈服于暴力而非是出于同情---不愿意司机吃亏而给出的补偿）

这个司机的行为与我那个搞收藏的朋友的行为有相似的地方，也有不同的地方

• 相似的地方是都不愿意吃亏，
  
• 不同的地方是我那个朋友不想额外付出，而这个司机是该付出的不愿意付出
  

做生意最关键的是口碑与粘结度；粘结度说到底还是胸怀的问题，而胸怀与钱有很大的关联性；

比如这个司机，生意不好就着急，着急就上火，上火就发脾气，而一发脾气呢，生意就更加不好

谁愿意跟一个脾气不好的人做生意？！（财不入急门，这就是和气生财的原因）


《第五项修炼》里面有一段话，

• 系统思考的关键在于看出“杠杆点”，亦即可引起结构重要而持久改善的点。一旦找到最佳的杠杆点，便能以小而专注的行动，创造最大的力量（价值取向）。
• 非系统思考方式之所以损害特别大，便是因为它总是引导我们专注在低杠杆点的改变，即专注在改善压力最大处的症状（功利取向，治标不治本，头痛医头脚痛医脚）；但是这样的努力至多只是使事情在短期好转，而长期只会更为恶化。
  

当你有财务压力时，恐惧与不安会极大地干扰你的心态，你必然有意无意地专注改善压力最大处的症状，做事的目的就会发生根本性的改变---从价值取向变成功利取向，具体到这个司机来说，就是蛮不讲理；

• 咱们高端设，他的生意很好，或许根本就不会在意我的生意，更不会发生争执；
  
• 高端设他生意不好，而心态很好呢？就会想到给我留一个电话，然后自己去另外招揽生意（价值取向）
  

显然心态不好是穷导致的，所以，穷是怎么导致的呢？

心态不好；穷导致心态不好（这里有个经济学术语：带宽，大家可以自行百度），心态不好又反过来加剧穷，结果形成了恶性循环；高端设他有良好的教养或者胸怀，心态就会正常，只要心态正常，即使整个行业不景气，至少赚的不会比同行少（用经济学术语解释就是至少可以赚到平均利润）

【胸怀案例八】这种例子生活中非常常见，比如一个老理发匠，手艺很好，但就是没人去理发；我跟人聊天才发觉问题在哪里；他理发一次收四元钱，付钱的时候人家往往会给一张整五元的，然后他找人一块；遗憾的是，他喜欢玩小聪明，找钱的时候不干脆---不是直接给别人而是捏在手上，等人家去要；往往，人家走的时候忘记要了，他也就不给了（换个人都会提醒）；时间长了，大家晓得了他的品行，大家就都不找他了；

理发的本来就多（同质化竞争），你是在农村做生意，理发的都是乡里乡亲（熟客），一个人察觉相当于所有的人都知道了；口碑差了，你的生意还做得起来吗？

我在老家的时候，就经常发觉老两口经常吵架，原因无非是多用了三五毛而已（贫贱夫妻百事哀）

有心的不妨观察一下小商小贩，即使两家紧挨着的，同样的生意往往差别都很大，问题就出在贪小便宜的杀熟上；杀熟的严重性在于一个人吃亏，马上就家喻户晓人人皆知，即使不能马上影响你的生意，但是早晚的事情（滞后性）；遗憾的是，这种杀熟的小商贩非常多，

连基本的商业道德都不遵守，还何谈发财？小偷都知道不吃窝边草，杀熟就注定了你只能在小商小贩里面打圈圈（根本就走不出来）
-----------------------------------------------------------------------------------
第二点 圈子意识，这点非常关键；处在什么层次结识的就是什么层次的人，得到同层次的信息，和同等层次整合资源的能力。

【实力案例九】我曾在一个大城市租房子，为节省费用，跟人合租，合租方是房东找来的，是个无赖，就是不交电费，由于共用一个电表，不交电费就会停电；我找房东，房东不管，找合租人，他干脆说没钱，我只好替他掏钱了事，

这件事本质上是圈子问题，圈子其实就是个系统，个人融入圈子就是系统是否兼容软件的问题；

1. 交不起电费的房客与系统不兼容（租价设置就是个很好的过滤器----要租房，水电气费用、房租缺一不可），本来，交不起费用就应该找一个低版本的系统（找低房租的的房子），从而避免被排斥，但是他就是赖着不走，赖着不走必然影响同系统的邻居，必然导致被圈内人士排斥，比如我就经常给他白眼
   
2. 遇到这种不兼容的问题，人们采取的措施是卸载不兼容软件（而非是让系统去适应软件），奇怪的是房东，为图清静，根本不管；问题在于日子久了，冤枉钱就太多了（何况为一个非亲非故的人掏电费），心有不甘，我只好搬走了；所以，因为这个合租人，几乎没人长久住下去，这就是不卸载落后版本软件的后果：直接影响系统运行；
   
3. 房东无知，以为房子租出去了，就可以撒手不管了，其实任何系统都是要维护的，要杀毒，要清理垃圾，甚至卸载多余的软件；房东自以为不管就没事，这其实是自欺欺人，因为这样做会导致劣币驱逐良币，最终伤害房东
   

• 没人愿意跟不讲信用的人合租，房客就会频繁地更换，两个月换一次人，你房东烦不烦？何况还要为退房的事情扯皮，这样的话，你必然要找一个住的久的人，那么只有跟交不起电费同样素质的人才愿意住进来；
  
• 即使你找了个同样不交电费的人跟他合租，难道不会拖欠房租吗？！
  

本来想图清静，结果越搞越糟，与其这样，你还不如一开始就驱逐交不起电费的人，所以，图省心是做不了生意的（否则，你会付出高昂的交易费用）；那么，我的问题在哪里呢？

对系统（圈子）没有概念，以为节省房租就可以节省费用，其实不是，为省房租我选择了旧版系统，导致自己在低层次的圈子打圈圈，而且，花费的成本（交易费用、机会成本）远远高于新版系统

人是生活在生态环境里，只有系统稳定，你才能发挥作用，后来，我翻了一倍的房租用来升级自己的生态系统，尽管财务成本提高了，但是大大降低了交易费用-----做事的效率提高了，这就是人们所说的花钱买时间；所以，要提高效率，

• 首先就要避免跟低层次的人打交道，你会为此付出代价的，前面的房东，不交电费的合租者都是素质比较低的人，不要以为有文化就素质高，这个房东就是个中学教师，
• 尽量不要与赤贫的人打交道（这里不是歧视，是说实话，我本人衣食无忧，衣食无着的生活都经历过），贫富差距太大，他们会心理不平衡，对你带来的伤害可能是无形的；
  
• 如果你比身边的绝大多数人都强，那你该换圈子了；我们小时候读了太多不该读的书，以为三个臭皮匠就胜过诸葛亮。真相是，臭皮匠再多也顶不了一个诸葛亮；混迹于臭皮匠间，只会被臭皮匠拖累，这就如当医生，你在卫生院永远只能够看小毛小病，哪怕你终身行医，因为你的圈子无法给你提供相应的设备，更没有大的病例让你观察

上面的几条可以换一个说法，就是做生意的时候，不要与低素质的人、赤贫的人合作，否则你会被拖累的
======================================================

第三点 小农意识，这点我前面谈人情的时候谈到过，这里重点说一下小农意识对做生意的危害

今天是正月十二，初一我在老家，听说了这件事；邻居有一对堂兄弟，大哥给小弟介绍了一笔业务（安装监视系统），所有的活儿是小弟干的，总共赚了一万，但是小弟只得了四千；小弟的母亲很不满，认为大哥亏待了儿子；奇怪的是，母亲抱怨大哥的时候，这个小弟居然不说话（实际上是默认了母亲的说法）；从这件事，我就知道这个儿子不会有大的出息；为什么呢？

　　1995年，世界银行公布的财富概念中，包含了“自然资本”、“生产资本”、“人力资本”、“社会资本”四大组要素。这是广义的财富的概念。而具体到个人，我们所指的财富，无外乎两个意思：

• 一方面是指财产，各种能给其所有者带来实际的价值利益的有形或无形的资金，资产。有形资产是指所有者所持有的现金、债券、股票、基金、外汇、经济实体以及房产、车辆、贵重金属（黄金等）、文物、珠宝等。而无形资产就是各种知识产权等无法用货币的尺度进行精确的评估的资产，如所有者掌握的专利技术、版权等。
  
• 另一方面是指本身不具备实际价值，但通过某些方式的运作，可以产生实际价值的东西。如广泛的社交关系、被承认的荣誉、丰富的学识经验、良好的个人形象等，这些东西不能用具体的货币单位来衡量其价值，但实际上它也是财富的一部分，通过它可间接转化为普通意义上的钱财。比如通过良好的个人形象，广泛的社交关系，可以促进、加快和完成某一项经济活动的进程，从而获得相应的报酬。在这个过程里面，无形的东西（个人形象、社交关系）就被转化（变现）为有形的货币财产（相应的报酬）。甚至从某种意义上来说，这些无形的东西可能比普通的财产更重要。

母亲之所以认为儿子吃亏了，是长期农作形成的小农思维： 母亲认为一分耕耘一分收获；

其实，商业利润更多地取决于机会、资本 信息 人脉等看不见的东西，就是我们常说的按劳动要素分配；在中国，由于劳动力过剩，劳动力恰恰是最不重要的；而机会反倒最重要，比如，为什么我一定要找你呢？（我接活了，可以找你，也可以找别人）；

农民是没有无形资产的概念的，更不相信无形资产比有形财产更重要。观念错误导致想法的错误，此出发点，产生两个恶果

• 本来是大哥善待小弟，但是这个母亲却认为这个哥哥亏待小弟
  
• 因为母亲认为哥哥剥削了小弟导致小弟对于大哥的负面看法，反过来影响了小弟与大哥的人际关系，进而无意中影响了自己的生意｛但是却不自知）

如果大哥知道真实情况的话，在大哥看来，小弟不知好歹；而在小弟看来，大哥不知好歹）；就是说两个人都认为对方不知好歹，为什么呢？

两个人的思维不在一个频道上，大哥是不折不扣的商业思维，而小弟还是小农思维，两种截然不同的观念在这里发生了碰撞以至产生了冲突，幸好大哥并不清楚其中的变化（他还以为自己送了一个人情给小弟呢）；

我之所以认为这个儿子不会有大的出息，关键在于

• 他的观念还停留在用劳动获取报酬的阶段，所以，他做事很踏实，中规中矩，不搞名堂，这是他的优点，也是他的利润来源
  
• 根本不知道人脉关系对于生意的重要性，后果就是，丧失了很多潜在的商业机会；外人会认为，他不懂得感恩，不知道好歹，所以不会有人跟他合作；比如我，如果再有这种机会，宁愿找不相干的人，至少不用普及商业常识（即使普及知识，他也未必相信，可能还会认为我在为自己的“剥削”做狡辩）

我奇怪的是，他做生意这么多年，怎么思维至今还是小农意识，当然，我也明白了，为什么他至今还在单打独斗的原因--他不适合与人合作做生意

按劳取酬，就是马克思所说的劳动价值论，跟拿工薪一样，可以保温饱，但实在是没有办法发财，更不用说实现财物自由；说白了，就是民工干活，干一天给一天的钱，能赚大钱吗？

有兴趣的不妨看看二十年前风靡一时的《穷爸爸 富爸爸》的四象限图，你就会发现：表面上看起来，这个弟弟是在s象限（自由职业者），但按劳取酬实的思维导致他还是落入了第一象限E象限（用劳动时间换取报酬）的泥沼，意味着他陷入了同质化恶性竞争的泥沼，这与民工没有本质的区别---别看民工每天工资三五百，其实跟吃青春饭的妓女没区别，年龄大一点就不行了；

而要真正赚大钱，必须在I象限，关键点在于无形资产（尤其是人脉），你连概念都没有，又怎么从e象限跳到i象限呢？


说点题外话：寒门出贵子；我们要相信，没有哪个家族能一直占据富豪榜，秦始皇还想万万代呢，结果只有15年，老家族固然有强大的基础和实力，但是他们有固有的弱点

• 体量大机动性弱（李自成打到北京的时候，崇祯居然不敢迁都）
• 全人类的反托拉斯（反对两极分化）
• 敏锐眼光的年轻一代（年轻人会抓机会）

一个人能飞多高和多远取决于他能够想多远和多深，取决于自己做出的选择；顺应新趋势、颠覆旧势力也是有机会的。即使内部没有机会，全球化的趋势也会淘汰这个国家（比如满清的闭关锁国），最终还是有机会；所以，寒门出贵子并非难在财富的积淀和利益格局的固化，而是难在没有眼光，没有知识。

胜者永远属于眼光长远，执行力强的年轻人

有兴趣的不妨看看 这个问答 白手起家还适用我们这个年代吗？是否还有人能真正做到？ - 沈雅涵的回答；
大学生找五十岁的门卫结婚的案例 ）

 

说自己很大款的前辈您的经历并不能用在其他人的身上，不过也感谢你们分享自己的成长过程。穷人到富人是一个思维转变的过程，给穷人再多的钱没有正确的思维方式早晚还是个穷光蛋。

从穷人到富人最难的一点是思维上的转变，和大家分享一个古老的故事。这个故事足以让你明白富人和穷人的思维是什么样的，如果没听过这个故事的我就稍微简介的说一下吧。

不愿意多浪费时间的自己上网搜视频《管道的故事》 ↓ ↓ ↓ 下文故事

一个古老的村子有两个少年一个名叫李四一个叫张三，他们很年轻都渴望富有成功，终于有一天机会来了。

村子没水了，村长雇佣了他们两个年轻人来打水，要他们穿过山谷去把水打到村子里来。报酬按他们的运输的数量来算。他们很兴奋每天都很努力，每天晚上都会带着报酬回家。张三对自己的工作很满意，他确信这份工作可以帮助他实现梦想了。但如果想要增加收入就要换更大的水桶这样每一次就可以打到更多的水，他确信这样他就可以很快买到他想要的奶牛还有大房子了。

然而李四并不满意，每次回家背部和手臂酸痛，他想找一个更轻松赚更多钱的办法。有一天他灵光一闪，他想只要在泉水和村子之间搭建一条管道，这样就不用天天去提水了。他把想法告诉了张三，张三认为他疯了，张三想的只是现在赚的钱晚上可以买到什么，觉得这样做只会拖延他想要得到的东西。

于是张三换了更大的水桶增加了往返的次数，他确信这样做他可以赚到更多的钱。

而李四决定开始建立管道，他知道建立管道一点都不容易，每一天他就像以前一样用水桶运水，但是在休息和业余时间会开始挖开石头和土壤建立管道，第一个月他的工作并不明显。张三和村民就会一直嘲笑他向他泼冷水，告诉他在白日做梦这是不可能实现的。

在这段时间里张三的收入增加了一倍，他买到想要的奶牛和他梦寐以求的大房子。他的生活方式改变了，晚上他会用他运水的收入去酒吧里好好享受享受。张三没有意识到由于长时间辛苦工作他的身体开始越来越差了，由于身体的疲劳他能提的水越来越少了。

而李四还是月复一月的工作建立管道，很快两年过去了。李四的管道终于完成了他不再需要用水桶提水去村子了，他赚到了比以前更多的钱，无论是在吃饭睡觉还是度高端，水都会源源不断的流进村子。

（左边是村子和水的图，右边是李四想要建的管道）

这其实就和很多赚钱打工是一样的，张三靠提水桶来赚钱，想要赚更多的钱的话就要要么增加提水的次数要么就用更大的水桶。在现实生活我中我们可以通过更努力的工作来赚钱，比如加班找份兼职。也可以换个更大水桶，比如找一份薪资更高的工作，但这意味着你要花更多的时间在工作上，其实我们很多人就像张三一样用时间赚钱，由于年龄和健康等其他因素，不能用时间来赚钱时，生活的困境就来了。

而李四很聪明他并没有用全部的时间来换取有限的收入，他用一部分的时间来建立自己的管道。他知道终有一天由于年龄和健康问题他不能够再用时间来换钱了。他明白只要管道行的通，他用一次辛苦努力的工作将管道建成之后，只用管理和维护管道就会有源源不断的收入流进来。

————————————————— 华丽的分界线 —————————————————

好了说完了故事，我想为你们总结一下。

世界财商大师：罗伯特清崎《穷爸爸富爸爸——财务自由》一书中，他将人们的收入方式分成4个象限，就是所谓的现金流象限如图 ↓ ↓ ↓

左边象限

E 象限是雇员，就是所谓的雇员

S 象限是专业人士和自雇人士比如：设计师、工程师、会计师；某店主、某公司小老板等等...

右边象限

B 象限是企业家（怎么样甄别企业家呢？如果你离开这个公司一年或者以上公司还正常运作，并且比以前运作的好，这才是企业家。有些老板总说自己是企业家，他们离开自己的公司三个月都不行...）

I象限是投资者，就是用钱赚钱的人

• 为什么我要和你们说现金流象限呢？和你有什么关系呢？
  

我希望通过这点，让你们自己判断自己现在所处的位置再来评论自己到底是穷人还是富人，或者你通过这个来判断他人到底是穷人还是富人，不用再去听他人吹牛逼。

并且我希望你好好思考，现在的你在哪个象限？未来的5到10年你想要去哪个象限？

• 左象限和右象限的人到底有什么区别呢？
  

左边象限的人通自己的时间和个人能力来赚钱，自己离开了就不能再带来收入，就是说你不能够停下来，停下来什么都没有了。

右边象限的人其实非常简单是利用团队系统或者金钱投资的方式来构建自己资产而赚钱的。

资产用我们老百姓的眼光通俗的说是：能够帮助你源源不断创造收入的东西。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

其实每个象限都可以帮助你赚到很多钱。但是 《穷爸爸富爸爸》作者 罗伯特清崎 先生告诉我们：金钱并不能让你富有！ 你要想的是如何把金钱变成资产，这样你才能真正的够富有和自由！

那么到底什么是资产？房子是资产吗？车子是资产吗？孩子是资产吗？厄 ....

这些问题我们以后讨论，并且我也想和大家讨个赞。我想做的是促进各位思考，通过思维的摩擦才会产生出更好的价值观。

思维决定命运！ 我是子欧，希望继续为你们搬运更正确的思维方式。

 

“穷”与“富”不应该仅仅是思维的问题，还应该包括对时间与知识的价值认知与判断以及财务分析的能力。

上大学的时候我讨厌金融，讨厌会计；感觉那东西可无趣了，而我现在有些喜欢它。

工作以前我喜欢不把时间当成本，而现在我发现谁要是浪费我时间，我就把他拉黑。

注意：我是讲穷人与富人对于时间与知识的价值认知与判断，我认为这个才是决定人穷还是富的关键因素，而不是思维。接下来开始歪楼。

1-读书有什么用？

对于很多人来说，读书与学习往往给人一种空虚枯燥的感觉。因为你无法得知它的意义，感觉不到它的乐趣所在。

但是以我的工作（营销）为例，给我一个公众号，我能做到十万粉；给我一个淘宝店，我能做到皇冠；给我100万，也许能给你砸回300-400万。

所以你说他们有用嘛？肯定有用。因为到最后，都是钱啊！知识不仅仅是你精神上的财富，更可以转化成你物质上的财富。

如果一个问题，别人不能给你解答，那你去”书本“里寻找；或者直接自己干，干的多了，总结的多了，自然就有了自己的答案。

当你明白了“书中自有黄金屋”这句话的时候，你就打开了精神财富的大门。

2-时间有多奢侈？

我们给时间算一笔账，20岁以前，一般人找不到自己的方向；60岁以后你体力跟不上。所以真正属于你的，只有不到40年。如果我们按照《异类》的算法，10年成就一个领域，那么你一辈子能做好4件事吗？

哪怕4件事都不能。所以，好好珍惜你剩下的那一点点时间啊！

这个世界上有的人含着金钥匙出身，我们没法比；但对于大部分人来说，我们生命的长度是一样的，这才是我们可以竞争的地方。

你可以花十年时间在一个领域变成专家，然后年薪百万；也可以花十年时间，在这边蹦跶，在那边蹦跶，做一只快乐的青蛙。

当然，对于穷人来说，我们除了时间和努力，似乎真的没有什么可以和别人比拼的了。。。

所以，少年啊。时间这个东西是可怕的，如果你四年时间一无所为，等你回首的时候，老感觉自己还是18岁那年高中毕业。但如果这四年你坚持向前，回首过去，你高端佛不认识那个站在十字路口迷茫和徘徊的小孩。。。。

3-要学会算账。

每一个商人都会算账，甚至最擅长的就是计算。

有没有必要花1个小时去研究这些免费的东西？每天要花多长时间陪他们聊天？这件事投入与产出咋样，我能得到什么，值不值得做？

在他们眼中，任何一件事情都应该是可以被衡量的，成本、投入、产出。正如排名第一的知友说

除了努力，别人帮你，一定要给别人回报。

你自己的时间与精力是成本，别人的时间与精力也是成本。高端使你私信找人问问题，别人帮助了你，你的赞同、感谢以及关注都是给别人的回报。

这个世界上从来没有免费的东西，你要学会为自己算账。

而核算的标准，基于我们每一个人对事物价值的认知与判断，比如说，有的人觉得1小时更重要，有的人觉得100块更重要。你觉得呢？

突然间想起了我前老板跟我说的那段话。

你这小伙子挺有意思的，有的人说年轻就要享受，我是不认同的。很多事情啊，年轻的时候不经历，以后很多事就与你无关了。说实话，如果真有可能，我愿意拿我现在所拥有的一切来换你，哪怕让我回到20年前，那会一无所有。

你说如果真的有可能，我会和他换吗？哦，对了，我前老板身家估摸着有三五个亿。

想必还是不愿意的，我们每一个人，都应该是自己生命的经营者。不管这20年我将经历些什么，这20年我最后能换来多少物质上面的财富，但我更愿意用它来书写我的故事。

最后，我现在所接触的这些富人，不管是身家几千万也好，上亿的也好，感觉他们的思维方式并没有特别大的区别，或者说他们的思维方式是由现在的位置所决定的，我们学不来。但是他们对于时间与知识的认知，我们是可以习得的，这才是我们通往财富的彼岸之路。

---

广告：

大象老湿个人微信公众号（xixing1993）；

回复“书单”获取26本精选书籍推荐；

点击子菜单栏“财富故事”，查看几个年入几十万的90后财富故事；

欢迎来撩。

 

只有到了农历年，中国人的一年才真正结束了。我终于可以说，2016真是令人失望的一年，社会环境对于穷人没有一丝的改善。 机场里卖的最火的依然是成功学和知足常乐。除了能稍稍安慰时常坐飞机的诸位的人生焦虑，对于看不见的底层并无帮助，实际上也不能排解任何人对未来的恐惧。

何谓穷人（屌丝）思维？何谓富人思维？——答题的各位说了很多，但都没有说到最本质。我给个最贴切说法——

穷人思维：不问世界的财富是如何产生的，只关心个人财富、或者小共同体的财富多寡，并认为财富取决于抢夺能力和节约——把个人财富等同于占有。 他们注重的是存量。 富人思维：财富是协作产生的，协作是一个往复不停的过程，回报不是即时的，而是有时滞的，信任与契约是得到财富的关键。任何物品都必须放在协作体系中才有衡量意义——认为财富等同于协作的势能。他们注重的是增量。

换些通俗的说法： 节约并不能致富，但节约去投资却可能。 财神不能致富，千里之外的经纪人却可能。你得相信金融的力量。 暗算朋友不能致富，出门办事靠朋友却可能。 大众并不知道自己想要什么样的手机，你造出一台就很容易发财。 服务器值不了几个大钱，但把它放在阿里巴巴的机房里，它就有极高的价值。 奢侈品，只有在女人漾慕的眼光中才那么值钱，锦衣不夜行。 ……林林总总，还可以都是其他答者已经列出来对。无非就是说明“契约、创新、协作、投资、市场体系”能给人类创造出多大的财富。 但我并不是过年给大家送鸡汤的，因为对于个人我并不认为有什么发财的秘诀。鸡汤喝再多诸位也发不了财，只会发胖。

两种思维模式是截然对立的吗？ 并不尽然！大部分人都同时有两种思维，只是不同的情境会运用不同的思维方式。举两个例子有助于大家理解。 农村出身的经济学硕士、博士，写论文的时候可能鼓吹富人思维，可真的分析社会问题，多数就用上政府调控、财富再分配这套穷人思维，一方面是出身影响，另一方面是分配机构越庞大越有利于他们的就业。 在法制社会，再崇敬毛主席的企业主，在日常思维中也总是运用富人思维，念念不忘“创新、降低成本、人脉、融资、上市…”，而不是想着如何搞垮对手，因为再傻逼的企业家也知道是靠做大做强自己让大家都分上一杯羹（有钱大家赚）才能击败各路对手，小阴招只能得逞一时。（当然傻逼的时候也蛮多 嘿嘿） 穷人思维最坚定的是中国的中小学教师，以中国体制，师范毕业一旦进校，几乎一辈子就在这个学校了， 盘子就那么小，油水也不多，上升空间极其有限，要么是升职称涨工资，要么混的好点的升做领导，但做到一校之长几乎就是极限了。没有把存量做大的可能，又没有倒闭的压力，全部的人都在争取存量的分配，所以学校里的是非特别的多。 而企业则不同，一方面是有做大存量的机会，另一方面是有倒闭的压力，还有一个关键因素——现代企业的协作者很多，许多根本就是员工看不见摸不着的上下游产业链企业的其它员工，所以企业里是非少了许多。 富人思维就是把存量做大的思维，穷人思维就是瓜分存量的思维。真想改善社会就必须做大增量，做大增量非靠商业不可，而商业的核心在于“创新及效率”。而创新、效率 又有赖于社会运作的稳定及宽松的社会环境。 市场就是冒险，而不希望冒险的计划经济已因为效率低下、不能提供创新而被历史淘汰。但其流毒天下，现在还有种种怪象在影响着社会经济发展，最典型者有三：准入限制、高额税负、私产原罪。（值得说的是高额税负，这又是和中国的“产业扶持、基建、对外投资…”对资金的渴求分不开）

大家如果真想改善自己的生活，与其只孜孜于发大财，不如在关注自身利益之余努力推动社会进步。社会商业活跃度高，机会多，又何须在乎失业风险？社会繁荣，做清洁工都有不错收入，又何须杞人忧天？私产安稳契约强固，又何须担心财富成镜花水月？ ————————————————————— 那福利、税收、补贴等再分配制度呢？这又是另外一个绵长的话题，这里不做展开。但近年中国未老先衰趋势明显。（这几年争取福利、支持政府管控经济的呼声越来越高，政府也在顺应这个潮流。真以为广大农民、农民工的呼声上达天庭了？没有话语权的弱势群体不过是幌子，推动此事的主要是改革开放得益的七零后、八零后，干累了，上升空间有限，有点跟不上社会发展了，想偷懒不干活了。他们才是希望社会固化的主力军。）

—————————————————————

来说说“富人”，何谓富人？

“要想富，先修路”、“要想富、多种树”、“要想富，计划生育”…… 从小就看着这样的标语长大，“富裕”对于我这种乡下娃不过是“每顿吃肉，家有新房。”，而现在人说的富裕=财务自由，你们胃口太大，上帝也满足不了你们。

如果只是有份工、有个房、跟得上发展，还是有机会的。与其为个人的未来担心，不如努力推动社会进步，跟着大势走，搭个便车更为轻松——这就是我的“富人思维”。

社会进步是什么？无非就是“更多自由、更少管制”，让世界多种多样，个人才有更多选择——切记，我们都是弱者，伟人、好政府 都不靠谱，无非就是一轮又一轮的“恶龙—英雄—恶龙”。让恶龙、英雄们互相竞争我们才有安全保障。

如果你在华为手机工作，除了努力工作以外，最好祈祷小米、锤子也活的好好的。哪天你受不了华为的kpi 才能有地方跳槽。

如果你在bat三巨头工作，也请鼓励乐视，因为乐视死了对你百害无一利。

如果你在中石油工作，收入很高时别沾沾自喜，因为很快就有领导的亲戚来和你分饭碗。

——总之，建设好自己的小共同体，也努力维护小共同体得以存活的大环境。这是我认为富人该做的行动。

 

一、
根据马克思主义哲学理论，物质决定意识。
由于人的经济状况(穷富)属于物质范畴，人的思维属于意识范畴。
因此，穷人有穷人思维，富人有富人思维。
穷人却有富人思维，不可能。

二、
当然，根据马克思主义哲学理论，意识可以反作用于物质。
但是这不代表穷人能有富人思维。
既然拥有富人思维，需要本人先成为富人。
因此，可以说，富人思维不是先验的。
脱离了实际的经济状况，穷人想要产生富人思维，等于空谈。

三、
当然，根据马克思主义哲学原理，事物是发展的。
穷人当然有可能致富。
让穷人致富的思维，算不算富人思维？
我认为不算。
穷人的经济状况，决定了他只能有穷人思维。
有的穷人不愿意一直贫穷，想要改善经济条件，这个愿望为他的致富提供了最初的动力。
因此，他会致力于寻找致富方法，将其内化成自己的思维。
但是，鉴于他的穷人思维的局限，他只能内化那些可以在穷人思维的基础上内化的致富方法。
所以，他即使能致富，也是建立在穷人思维的基础上。
不能把让穷人致富的思维称为富人思维。

四、
以上都是一家之言，欢迎评论、质疑与讨论。

 

我讲一个小故事吧，很久以前了，那时候大家都很穷，干完活朋友不舍得请吃饭，说我带你们去占个便宜。吃一家不要钱的饭店。那个人是他之前的客户，帮过人家小忙，而且广告写的是店铺新开集赞免费吃面条。去了人家热情招待，烟酒茶上了几碗面还炒了几个菜。吃完了朋友就开始算计了，墨墨及及的掏钱，可能老板也看出来了，就说这顿我请。朋友就笑嘻嘻的拍着人家的肩膀说，架势了这是我兄弟，我兄弟。我实在看不过眼，摸了身上的零钱，一人买了点饮料。

出来朋友还骂我，说你是不是傻，他家那么有钱不占白不占。

后来机缘巧合又去吃过几次，朋友都是想让人家打折或免单，但我都悄悄付了自己的那份。不是因为我高尚，因为我从不想贪人便宜。

有次我单独去吃，那时候活动还没有结束，但我走的时候还是习惯性的给了钱。老板过来说，这么多人都是冲着免费面条来的，我积攒人气你也不用给钱的。老板笑笑说你光顾几次了，我知道你是xxx的朋友你叫什么啊。一来二往有了交往，他叫我请他和他的陌生朋友看过电影，吃过饭，洗过澡等等。我只要有钱，都不会让他付账。他请我去高档的场所，我没钱也不会去。

后来他成了我最好的朋友，一直到现在。

他家在业内在前两名。但我有什么事不会找他帮忙，更不会去占便宜。他对于我就是好朋友和一面打开新世界的窗户。

他对我影响最深的两句话是，

1合作前先摆出自己被利用的价值，不要妄图用情感绑架。同级才讲情感，越级只讲利益。

2没有人是傻瓜，只是别人不跟你计较。财去人聚，学会买单。

我一直受用到现在。

 

少看点成功学的书，多学点数学。等你学会把你的目标改写成目标函数，你会发现在数学里，道理是不言自明的。

 

打击一下嫌贫爱富的知乎人吧，

这个世界上根本没有什么富人思维，

如果说有，那就是他们在生活中，无时无刻不想尽办法赚钱，

除了这个目标外，其他的什么思维，都是放屁，

纵观全世界，有高学历的富豪，有低学历的富豪。有走正道的，有走歪路的。有遵纪守法的，有违法乱纪的。有告诉你昨天很苦逼，今天很苦逼，但是明天就是胜利，也有告诉你，让我自己重来都不一定能成为我自己。有不结婚工作代替性生活的，有不结婚整体在微博上找代孕的。有家庭美满幸福和睦的，也有儿子吸毒女儿开趴的。有做实业的，有做虚拟的。有开豪车的，也有骑自行车的。有每天西装革履的，也有牛仔裤毛衣的。有在面试的时候喜欢看星座的，也有面试的时候喜欢高端扮清洁工的。有对下属和亲人一样的，也有把文件夹甩你脸上的。

上面的每一个人，他们的三观截然不同，对待事物的思维完全不一，他们不见面能隔空撕逼，见了面能立刻合作，你说他们谁的思维算是有钱人的？谁的思维是穷逼的？王思聪喜欢吃路边摊，那么满大街吹酒瓶子的小青年就都是富人思维了？说句难听的高端如王健林破产了，那他那句一个小目标到底是箴言还是遗言你知道吗？

可笑的是，真的就能有一群人总结出个一二三来，抛开性格这些不提，就说商业眼光，马云说以后一家便利店都没有，年轻人不会再逛街，请问，实现了吗？

所谓的富人思维一二三，永远不是过程论，而是结果论，是因为他有钱了，他说的才变成真理了，这就好比你去考试考了一百分，记者采访你怎么做到的，你丝毫不提我喜欢考试，而是反复强调我用了黑色碳素笔，平时喜欢吃炸酱面，一个女朋友没谈过这些，这些和你考一百分，屁关系都没有。

世间只见红颜笑，几人曾见红颜老？那些破产的，衰败的，监狱里的，曾经都是吐口痰都有人说这痰与众不同的人物，但现在还有人相信他们的思维就是富人思维了吗？

说句更难听的，深圳的农民们有几把毛富人思维啊？无非时势造英雄，人家一拆迁几千万上亿的给，这就是风口，站在风口上，马云王健林他们都飞了。

醒醒吧，别再被这群傻逼的花言巧语骗了，你能自己养活自己，不偷不抢，不犯法，你就可以抬头挺胸堂堂正正的活着了。

去他妈的有善度富人思维，

你们这么牛逼，这么能总结，嘁嘁喳喳一身能耐，咋就不见你们变成富人呢？

 

上次被误删，再来写一次

水浅王八多，遍地是大哥

各位大哥

今天让我们先把“金钱真的有那么重要吗”，“为了赚钱牺牲生活品质是否值得”，“那个男生对我很好但就是买不起房我应该和他分手吗”这些问题先放到一边，单纯而虔诚地跪倒在鲜红的毛爷爷脚下来探讨：

如何才能有钱，那些有钱人身上是否真的具备一些独特的思维和品质，最终取得了令普通人望尘莫及的财富积累，我们和他们的差距究竟在哪里？

如果你期待的答案是：

1.专注勤奋毅力积累一万个小时，出门左转俞敏洪老师演讲录。

2.马化腾其实是富二代，巴菲特的父亲是国会议员，出门右转朋友圈“揭秘白手起家的富豪神秘背景”。

3.商业上的成功很大程度上是随机性造就的，查看“我们这一代人的困惑”，你可能之前没看懂。

如果上面这些答案都不能让你满意，我们继续。

2

你的高中老师不会告诉你，即使你再努力学习也照样买不起房。

我现在身边过的最不开心的朋友，是上学的时候成绩最优秀的，现在又生活在国内的那一批。他们在学校的时候大多成绩优异，考试名列前茅，是老师眼中的骄子，同学们心中的偶像。虽然今天他们依然领着高于同龄人的薪水，却发现工作三年攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。所以觉得世界对他们很不公平。

在漫长的求学经历和成长过程中，我们这一代人对于事业成功（其实就是赚很多钱）的认识高度的统一：努力学习，先考上一个好高中，再考上一个好大学，选择一个好专业，找到一份高工资的工作，拼命工作成为高级管理人员，从此衣食无忧生活幸福。可直到毕业了进入社会才发现，自己被灌输了近20年的美好人生蓝图，和现实相距甚远。为什么会这样呢？

严肃的说，这是因为以中国目前的经济结构和大多企业的利润构成，资产的泡沫程度要远远高于企业能为高素质技术人才支付的报酬。粗暴的讲，传统教育传递给学生的赚钱思路并非适用每个人，即把那几张卷子上的题做对越多的将来就越有钱，可是，这和现实世界中财富的分配方式几乎毫无关系啊，至少，和中国目前国情不符。

举一个简单的例子来阐述什么叫做企业的利润构成决定员工的收入，就比如说经营一家蛋糕店吧，美国公司的经营思路是找到最优秀的蛋糕师，提供味道最好的蛋糕，向全世界销售，凭借优秀的产品获得高溢价和高市场份额，来获取毛利进而付给优秀的蛋糕师高额的薪水；

而中国的蛋糕店的老板们发现，自己的蛋糕怎么做也不可能比美国的蛋糕好吃，何况中国大众消费者对于蛋糕的消费能力也不强，真正赚钱的方式是提供品质一般但勉强合格的产品，通过一些独占的销售渠道，把蛋糕以大订单的形式卖给这些对蛋糕品质要求没有那么高的大客户，所以蛋糕师的水平并不太重要，能给公司签下订单的员工才是公司最有价值的人才。可与此同时，中国传统教育给我们灌输的思路是蛋糕做得越好的人，将来也就越有钱。

这里的美国和中国不是绝对的，可以换成北上广和二三线城市，也可以换成互联网企业和炼钢厂，但你的工资是由你所在的企业的利润丰厚程度和你对利润的贡献程度所决定的道理，放之四海皆准。难以想象的是，如此天经地义的常识，我却发现身边有无数人完全不能理解，尤其是很多名校的毕业生，恨不能拿着一纸文凭向政府要钱，逢人便说高端如生活欺骗了你。

人生的痛苦主要源自错误的期待，认清事物的运转规律不会让你立即获得财富，但至少可以让你迅速放弃愚蠢的幻想。

3

你渴望成为的那种有钱人不是靠技能获取一份高工资的人。

严格来说，即使在中国，凭借高超的技术领取高薪，最终取得财务自由也不是不可能的，只是难度极大，而且异常辛苦。没有过人的先天的条件和顶级的后天培养，大多数人所能习得的技能，都不是不可替代到让老板心甘情愿为你付一份远远超过市场平均水平的薪水的。只要你对中国绝大多数企业的收入获得方式稍加理解，就能明白技术骨干的收入是很难超过掌握客户的销售总监和组建团队和客户对接的项目主管的。

美国的一个著名的喜剧明星Chris Rock在一场脱口秀中讲过一个段子：黑人在美国最多也就rich，但不可能wealthy。奥尼尔年薪两千万美金，那只能叫rich；在奥尼尔工资支票上签字的那些白人老头们，才能算wealthy。

事实上，我们身边最常见的有钱人都是后者，他们不是技能过人的人，而是整合资源的人，简称老板，也是这篇文章想探讨的重点。

值得一提的是，在现代的商业环境下，并非传统企业那种100%的公司拥有者才叫老板。项目投资人，企业的合伙人，装修队的工头，夜总会的妈咪，安排一队小弟在三里屯收二手iPhone自己坐在旁边抽烟的人… 但凡直接发起并促成商业活动的人，在我看来都是老板。

你真正渴望成为的那种有钱人，不是超凡技能的人，而是寻找资源并整合资源的人。这就是学校和父母从来不曾告诉你的秘密，当然了他们之所以不告诉你，很可能是因为自己也没这么想过。

4

自我保护心理注定了穷人的宿命。

人类天生习惯的自我合理化心态决定了大多数人注定是穷人。

不信，可以看看你身边多少人热衷于分享 “盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意，巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的”，“还原聚美优品陈欧履历造高端真相”，百度知道甚至有好几个问题都在研究“马化腾究竟是是不是富二代”。

我们的内心深处有一种与生俱来的强烈的自我保护机制，它会不停地暗示你，只有自己的想法和选择才是最好的最合理的。但凡当大脑扫描到有什么人和事会令自己的显得是如此的无知而无能的信息，这种保护机制就会迅速启动，收集一切线索去证明他们都是因为一些客观因素而侥幸成功，自己要是有同样的客观条件，只会比他们更好。

而且，万一这些成功人士是自己身边非常熟悉的人，内心的保护机制会更加强大（君不见今年没炒股的人，看到身边炒股的人赔了，比自己发财了还高兴）。

就像上学的时候，我们热衷于讨论学习好的人都是书呆子没出息，漂亮姑娘只喜欢开跑车的渣男一样；长大之后则变成了，同事升职了是因为会拍领导马屁，同学创业成功了因为家里给了巨额的启动资金。穷人的头脑是如此的敏捷，如果上述原因都找不到，还有最后一招杀手锏。

他们就是运气好。

是的，正是这种与生俱来的自我保护心理，维护了社会稳定，减少了自杀率，也让极少的一部分克服了这种心里的人，成为了有钱人。

总结下来就是，穷人相信人和人之间的差距是客观条件所决定的，而富人相信这种差距的决定性因素是主观能动性。

穷人的思维习惯是：他们做到了，是因为他们富二代/有关系/运气好，我没有这些，所以我做不到。如果我有这些条件，我也可以做到。

富人的思维习惯是：他们做到了，我为什么没做到，我怎么才能做到？

可怜的穷人们，不打破这种自我保护的心里，是很难摆脱一事无成的宿命的。可惜，他们中的大多数一生都沉浸在自我安慰中，从怀才不遇到壮志未酬，最终感慨平平淡淡才是真。

5

有钱人的思维是整合资源而不是拥有现成的资源。

如果这篇文章你只能看一段，那就是这一段，没准它就能改变个别人的人生轨迹。

其实很多穷人也不是甘心于一辈子领薪水的啊，他们只是在等机会，他们永远在等机会。

我在美国留学的时候，惊人地发现原来每个留学生和他们的父母心里其实也都有一条走上人生巅峰的道路嘛。本科认真学习，积极参加课外活动，拓展社交网络，最终成绩优异简历丰富，找到一个大公司工作几年积累工作经验，继续名校MBA深造，出任跨国公司高级管理人员，最终调回国内担任中国区经理，甚至时机成熟了，凭借多年工作积累的经验和人脉，跳出来单飞最终创业成功。

听起来如此酣畅淋漓的人生攻略，其实是最经典的穷人思维，穷人总以为有钱人的每一步都是按部就班顺水推舟得来的，所以要等着一切时机都成熟了，一切资源都获取了，才能开始行动。

不出意外的话，这一天永远都不会到来。

他们无法理解的是，世界上还有另外一小撮人，和他们拥有类似的客观条件，但却把他们觉得遥不可及的事情做起来了。这一小撮人，没有本金，找朋友借钱找投资人投资甚至找银行贷款；没有技术，自己去现学或者找到懂技术的人帮自己来做；没有关系，找人介绍请人吃饭送礼屡败屡战；没有客户，一个一个冷拨电话登门拜访甚至办公室门口堵着。

上面这种人，就是传说中的老板。

当你真正开始做一个整合资源的老板的时候就会发现，你之前自以为拥有的资源和人脉远没有你想的那么好用，任何一个商业活动从无到有，都必然要经历那些团队不整没有客户的阶段，滴滴打车两年前还在在北京机场T3一个一个拽着出租车司机下载App；以雷军在互联网圈二十多年的人脉，创立小米的时候光一个个登门挖人就挖了近一年，相比之下，你觉得自己能有的那些资源又能有多管用呢？

切记，老板的实质是寻找资源然后整合资源的人，并不是拥有现成资源的人。

更进一步说，一切商业机会都包含了大量的未知因素，而鉴于人类对于一个未知事物的群体接受度的判断力是极其有限的，一个优秀的老板擅长的是边做根据形势快速调整自己的商业活动，而不是事先把一切事情都预料好了。你能想象亚马逊的创始人当年在网上卖书的时候，已经计划好了公司的业务要包括电子阅读器，电商，流媒体，云计算，无人机吗？

为什么穷人等待的机会永远不会到来？等你把一切都看的清清楚楚的时候，市场早已经被那些趁着一切并不明朗就冲进去的人瓜分干净了。真正的好机会，永远都存在与未知中。

同样的道理并非只存在于商业世界，每个人生活中最好的机会，几乎都出现在那些你没有完全准备好的时候。

还记得刚去美国的时候，我听说高中的数学课代表去新东方做了托福老师，班里的同学谈起这件事，语气中大多充满了怀疑和嘲讽，因为大家都清楚他高中的时候学习好是因为数理化成绩优异，英语水平根本不行。他们想的一点没错，后来我才得知，这哥们当时连托福都没考过，但就是一咬牙硬着头皮上去应聘还成功了，结果最初过得心惊胆战，做梦都怕被学生从讲台上赶下来，于是每天疯狂的做题备课恶补英语，好不容易坚持了下来。

而两年之后，嘲讽他的人还是当年的样子，他已经成了新东方的托福名师，公开课出现在新东方官网上，学生遍布北美。后来我默默地在家里看了他的讲课视频，比起我当年崇拜的那些新东方名师毫不逊色。

我忽然想起了罗永浩当年写给俞敏洪的求职信，试想如果罗老师当年认为要把英语练到王强老师一样才能敢去新东方应聘，现在可能也只是一个吉林延边的文艺老愤青罢。

你看，真正把事情做起来的人，考虑的问题的过程其实是这样，这件事我一定要做，缺什么东西我去想办法去争取。而什么做不起来的人，永远在等待时机成熟。

无论是工作还是生活，成功的人必然是有勇有谋，但勇又大于谋。相比之下，勤奋专注聪明简直只能算雕虫小技，唯有勇气才是一个人出类拔萃的核心竞争力。

最后，如果你的抽象思维能力实在有限，必须得看十分具体的例子去理解究竟什么才是寻找资源并整合资源，强烈推荐你上网看两个故事，一个是星巴克老板舒尔茨当年在西雅图开第一家咖啡店的始末，另一个是杨洁导演拍摄86版西游记的过程。

以上，就是我在读了这么多年书，看了那么多案例，和自己在残酷的实践中，能给出的关于“不是富二代，不是官二代，很想成功，是不是就会成功了”的最好答案。至于你觉得它是醍醐灌顶还是勾兑鸡汤，看你的了

 

穷富的区别就在于钱，这个问题说白了就是对钱的态度问题。在交易行业里，往往小资金都想靠交易发财，大资金想靠交易来理财，结果是大资金越来越大，小资金越做越小。财不入急门，越是着急赚钱，越是赚不到钱，急于赚钱是小资金的最大短板，不着急正是大资金的优势。其实资金大小并不是绝对的，一旦心急了想赚快钱，大资金也会变成小资金，小资金不着急赚钱，稳定操作慢慢的也会变成大资金。所谓的穷富思维，差别就是一个字“急”。

 

这是一个“角色差距”还是“装备差距”的问题。

或者说是内在差距还是外在差距的问题。

比如你和王思聪，如果你跟他交换位置，自小拥有他拥有的外在一切(穿上他的装备，老爹也是装备的一种)。

你是否能能做的跟他一样甚至比他好？

如果你认为是，那就是说这是装备差距问题。

只要不是特别差的人，谁穿这个装备，谁就是王思聪。

如果你认为不是，即使你自小拥有王思聪的一切，你也难以望其项背，这是角色差距(属性差距)。

当然，也有可能是“经验差距”，就是你刚穿上他的装备还不太熟悉使用，这个等熟练了就好，不算是真的差距。

任何一个群体，一旦掌握话语权，就会想着宣传自己的正当性。

最简单的一个方法就是把装备差距内化成属性差距。

就是我就是贵种，你就是贱种。贵种在上，贱种在下，合情合理。

把我的装备给你，你也不行。

俺就是富人思维，就算我成了穷光蛋，我也会很快东山再起，再度成为富人。

你就是穷人思维，就算你抢走我的万贯家财，你也会很快挥霍一空，再度陷入贫困。

人家富人当然这么宣传，你穷逼跟着附和个什么劲呢？

几千年前，最底层的陈胜吴广也知道喊出王侯将相、宁有种乎，奋起挥黄钺。

现在只会相信有“富人思维”和“穷人思维”这种角色差距了么？

三千有三千的活法，三十万有三十万的活法，三千万有三千万的活法，三十亿有三十亿的活法。

这不叫思维差距，这叫看菜下饭。

如果非要说“穷人思维”，大概是相信真的有那种“谈谈心、洗洗脑、转变观念”就可以改变财运，随便做啥都财源广进。

大概是真的相信会有那么一种“通用致富技术”，可以无门槛、速成、轻松学会，从此富甲一方。

大概是真的相信会有人把自己的发财绝招在网上无偿告诉你，然后你也可以轻松发财美滋滋。

这是典型的韭菜思维，某天开始跟人做传销都不稀奇。

别想了，你既不会发财。也过渡不到富人思维，只会被人割韭菜，只会被人骗钱。

 

有“穷人思维“是因为穷。挣到足够的钱了，自然就过度成富人思维了。

没有完成过度是因为挣得还不够多。

“富人思维”不是“致富思维”。挣到钱的方法各不相同，“致富思维“根据天时地利人和的实际情况相互差异，甚至相互矛盾，根本不可能有个什么总结性、概括性的致富思维模式。而我们常听到的“富人思维”是营销出来的消费主义概念，宣传的核心是提高个人的财政风险敞口。但在实际情况下承担高风险给个人带来的更多的是灾难而非财富（倒是给营销的人带来了财富）。

钱不够时强行像有钱人那样去思维，是本末倒置的。会给自己增加许多无法承受的风险，老话叫打肿脸充胖子，是要不得的。

 

关于这个问题，我推荐你读一读《富爸爸，穷爸爸》。

这是一本连续数年都稳居《纽约时报》畅销书榜，被翻译成 50 多种语言，卖出几千万册的经典财商书籍。在初中时候我就接触到了这本书，但十几年以后的现在，它还是一本会让我时不时翻翻看看想想的书。它也是一本让我耳目一新、打开思路的书，对我后来的职业发展和投资理财有着深刻的影响。

这本书虽然作于 20 年前，但直到今天，里面提到的观点还是非常经典实用，很有参考价值。我个人以为，它有助于培养良好的财商、投资消费和购房理念，是一部浅显易懂的入门好书。不管是学生、职场新鲜人，还是已经组建家庭的读者都值得一看。

让我们看看近几年社会上最热门的几个现象，大家最关注的话题都有哪些。一个是买房，这几年房价的上涨造成了几家欢喜几家愁，一套房和房产的升值，背后是几十年的奋斗。早早地买房还贷款，也是很多人沉重的包袱。而另外一个，是不再稳定的工作，从某些公司裁掉 35 岁以上员工引发的中年职场危机大讨论，到一些媒体鼓励 70 岁再就业，大家可能也深深感受到了职场越来越大的不确定性，以及被裁员或者退休以后所面临的经济压力。对于目前是职场中坚的 80、90 后而言，买房还贷、赡养老人、培养孩子这些开销已经十分大了，一旦失业，生活就会一落千丈。

所以，我觉得《富爸爸，穷爸爸》这本书很实用，因为作者以他自己成长过程中的「穷爸爸」和「富爸爸」在金钱观念上的对比，介绍了以钱生钱，而不是以劳动生钱，从而实现财务自由的思维方式。这和我们传统观念中读好书、上个好大学、找个好工作的路子很不一样，让读者对于职业，对于资产，对于金钱都有了新的启发和认识。越早读，就可以越早地对自己的生活进行思考和选择，「早用早好」。

这本书的作者罗伯特·清崎是在夏威夷长大的日裔美国人, 自己做过不少创业投资，不到 50 岁实现财务自由，并靠《富爸爸，穷爸爸》这本书彻底火了，开创了一系列与之相关的财商教育事业。不过清崎本人也是挺有争议的，他自己的公司也申请过破产，可见即使作为一个拥有极高「财商」的人，他也并不是 100% 成功的。但这并不影响《富爸爸》系列丛书的影响力和参考性。

上面介绍完了这本书的基本情况和作者。接下来, 我就为你详细说一下这本书的内容。 这本书主要说了三个要点。

第一个要点是: 你对钱的态度，决定了你是穷人还是富人。 第二个要点是: 如何培养自己的财商，让钱为自己工作。 第三个要点是: 自我成长，做「斜杠青年」。 好，那么我们先来说说第一个要点。你对钱的态度，决定了你是穷人还是富人。

书的一开始，作者清崎就给我们讲了他自己的故事，也就是他的「穷爸爸」和「富爸爸」。 书中的「穷爸爸」是作者的亲生父亲，穷爸爸是一名名校博士毕业的高智商学霸，随后又成为了勤勤恳恳的体制内公务员，在大多数人眼中可以说是妥妥的中产了。老实本分，按部就班地读好书，找个好工作，这位父亲的观念和传统东方主流观念很类似。大概放在现在，也是很多大学生以及他们的家长所期望的人生轨迹。

不过，穷爸爸这样有着稳定的职业，收入和福利都令人羡慕的中产家庭，却常常为了平时的开销和债务而烦恼，也没有什么存款和资产留给子女，所以本质上，大概还是高收入的无产阶级吧。

与穷爸爸相对应的，就是「富爸爸」。书中的「富爸爸」，是作者朋友的父亲，他虽然中学都没有读完，却靠着自己的商业头脑，成为了夏威夷最富有的人之一，也留下了千万的资产和慈善捐赠。富爸爸虽然不是清崎的亲生父亲，却对他起到了人生导师的作用，有着极大的影响力。此后清崎所从事的商业和投资活动，包括这本书，也都是从富爸爸这里获得的启发。

那么，为什么作为学霸公务员的人才爸爸，是穷爸爸，而中学都没念完的学渣，却变成了「富爸爸」呢？清崎随后就比较了穷人和富人对于金钱截然不同的看法态度：

穷爸爸厌恶甚至害怕金钱，认为「贪财是万恶之源」；富爸爸讨厌贫困，认为「贫困是万恶之首」。 穷爸爸遇到没钱会承认放弃，顺其自然；富爸爸则会想怎么样去赚钱，解决问题。 穷爸爸好好学习为了好好打工；富爸爸学习是为了让别人给自己打工。 穷爸爸害怕冒险；富爸爸管理风险。 穷爸爸相信社会福利；富爸爸相信经济自立。 穷爸爸努力存钱；富爸爸不断地投资。 穷爸爸对钱「无知、恐惧而贪婪」，却不得不为了钱和生计去工作；富爸爸对于钱的认识更加理智冷静，相信金钱的力量也懂得利用金钱，最后找到办法让钱为自己打工。

我们生活中的选择和行为，是我们的观念信仰所带来的结果，所以不同的价值观、金钱观就导致了不同的人生。

 

关于这个问题，我推荐你读一读《富爸爸，穷爸爸》。

这是一本连续数年都稳居《纽约时报》畅销书榜，被翻译成 50 多种语言，卖出几千万册的经典财商书籍。在初中时候我就接触到了这本书，但十几年以后的现在，它还是一本会让我时不时翻翻看看想想的书。它也是一本让我耳目一新、打开思路的书，对我后来的职业发展和投资理财有着深刻的影响。

这本书虽然作于 20 年前，但直到今天，里面提到的观点还是非常经典实用，很有参考价值。我个人以为，它有助于培养良好的财商、投资消费和购房理念，是一部浅显易懂的入门好书。不管是学生、职场新鲜人，还是已经组建家庭的读者都值得一看。

让我们看看近几年社会上最热门的几个现象，大家最关注的话题都有哪些。一个是买房，这几年房价的上涨造成了几家欢喜几家愁，一套房和房产的升值，背后是几十年的奋斗。早早地买房还贷款，也是很多人沉重的包袱。而另外一个，是不再稳定的工作，从某些公司裁掉 35 岁以上员工引发的中年职场危机大讨论，到一些媒体鼓励 70 岁再就业，大家可能也深深感受到了职场越来越大的不确定性，以及被裁员或者退休以后所面临的经济压力。对于目前是职场中坚的 80、90 后而言，买房还贷、赡养老人、培养孩子这些开销已经十分大了，一旦失业，生活就会一落千丈。

所以，我觉得《富爸爸，穷爸爸》这本书很实用，因为作者以他自己成长过程中的「穷爸爸」和「富爸爸」在金钱观念上的对比，介绍了以钱生钱，而不是以劳动生钱，从而实现财务自由的思维方式。这和我们传统观念中读好书、上个好大学、找个好工作的路子很不一样，让读者对于职业，对于资产，对于金钱都有了新的启发和认识。越早读，就可以越早地对自己的生活进行思考和选择，「早用早好」。

这本书的作者罗伯特·清崎是在夏威夷长大的日裔美国人, 自己做过不少创业投资，不到 50 岁实现财务自由，并靠《富爸爸，穷爸爸》这本书彻底火了，开创了一系列与之相关的财商教育事业。不过清崎本人也是挺有争议的，他自己的公司也申请过破产，可见即使作为一个拥有极高「财商」的人，他也并不是 100% 成功的。但这并不影响《富爸爸》系列丛书的影响力和参考性。

上面介绍完了这本书的基本情况和作者。接下来, 我就为你详细说一下这本书的内容。 这本书主要说了三个要点。

第一个要点是: 你对钱的态度，决定了你是穷人还是富人。 第二个要点是: 如何培养自己的财商，让钱为自己工作。 第三个要点是: 自我成长，做「斜杠青年」。 好，那么我们先来说说第一个要点。你对钱的态度，决定了你是穷人还是富人。

书的一开始，作者清崎就给我们讲了他自己的故事，也就是他的「穷爸爸」和「富爸爸」。 书中的「穷爸爸」是作者的亲生父亲，穷爸爸是一名名校博士毕业的高智商学霸，随后又成为了勤勤恳恳的体制内公务员，在大多数人眼中可以说是妥妥的中产了。老实本分，按部就班地读好书，找个好工作，这位父亲的观念和传统东方主流观念很类似。大概放在现在，也是很多大学生以及他们的家长所期望的人生轨迹。

不过，穷爸爸这样有着稳定的职业，收入和福利都令人羡慕的中产家庭，却常常为了平时的开销和债务而烦恼，也没有什么存款和资产留给子女，所以本质上，大概还是高收入的无产阶级吧。

与穷爸爸相对应的，就是「富爸爸」。书中的「富爸爸」，是作者朋友的父亲，他虽然中学都没有读完，却靠着自己的商业头脑，成为了夏威夷最富有的人之一，也留下了千万的资产和慈善捐赠。富爸爸虽然不是清崎的亲生父亲，却对他起到了人生导师的作用，有着极大的影响力。此后清崎所从事的商业和投资活动，包括这本书，也都是从富爸爸这里获得的启发。

那么，为什么作为学霸公务员的人才爸爸，是穷爸爸，而中学都没念完的学渣，却变成了「富爸爸」呢？清崎随后就比较了穷人和富人对于金钱截然不同的看法态度：

穷爸爸厌恶甚至害怕金钱，认为「贪财是万恶之源」；富爸爸讨厌贫困，认为「贫困是万恶之首」。 穷爸爸遇到没钱会承认放弃，顺其自然；富爸爸则会想怎么样去赚钱，解决问题。 穷爸爸好好学习为了好好打工；富爸爸学习是为了让别人给自己打工。 穷爸爸害怕冒险；富爸爸管理风险。 穷爸爸相信社会福利；富爸爸相信经济自立。 穷爸爸努力存钱；富爸爸不断地投资。 穷爸爸对钱「无知、恐惧而贪婪」，却不得不为了钱和生计去工作；富爸爸对于钱的认识更加理智冷静，相信金钱的力量也懂得利用金钱，最后找到办法让钱为自己打工。

我们生活中的选择和行为，是我们的观念信仰所带来的结果，所以不同的价值观、金钱观就导致了不同的人生。

 

手里有多少牌，就上什么样的牌桌。

如果你是穷人的话，千万不要强行套用“富人思维”，因为你根本支撑不起。

什么是“富人思维”？

会有很多营销号告诉你，富人会花钱买时间，富人会借力。

如果你一穷二白，你花钱买时间，让别人替你做事，空出的时间干什么？再买个课程提升下自我？

double kill。

富人花钱买时间，其实是很简单的计算：如果做这件事的机会成本高于付钱请人去做，那他就买时间。

穷人之所以自己做，是因为机会成本太低了，不值得外包出去。

所以“花钱买时间”之类的建议，提出者都是有自己的小算盘的，听建议前，看看对方屁股所在，很重要。

我认为如果真的存在“富人思维”这种东西的话，应该是“风险投资的思维”。

有个朋友结婚了，亲朋好友从五湖四海来参加他的婚宴。

我们作为朋友，尽尽力，帮忙筹备下婚礼，开车接下人，差不多就这样了。

但他的另外一个朋友，婚礼前特意从外地赶来，自掏腰包在饭店开了一个包间，提前一天到来的新郎亲友，他一一接待，陪着吃个饭，聊聊天，互换下联系方式，然后送走。

那天他接待了二三十个人，因为航班有早有晚，坚持到了后半夜。

他是做生意的，自然了解人脉的重要。这次接待，既是帮助新郎，也是自己顺便结识下新朋友。

说白了，二三十个人的餐费，高了也不过数万，可能对我们大多数人而言，都掏得起这个钱。

但我们会掏吗？

——大部分人不会。因为如果把请吃饭，看做是人脉投资的话，那么这笔投资回报的不确定性太大了。大家都是从各地赶来参加婚礼，结束后又分散各地，本来也不是你的朋友，也许这辈子就一面之缘。至于为了一面之缘的人掏饭钱吗？你又不是主角。

但他无所谓。

对于他，这样的人脉投资，也是风险投资的一种，本来就不指望能有确定的回报。

但只要，这二三十人中，能有一个，跟他谈得来，还能建立无论是商业上，还是金融资源、政府关系方面的合作，他就赚回来了。

赚不回来也没关系，无非花了点小钱，跟人吃吃喝喝罢了。

这种“风险投资”的思维，穷人没法有。

因为风险投资投的项目和人，大概率是要失败的，成功是小概率事件。

小概率事件的发生，要靠大数定律。

大数定律是说，只要数量规模足够大了，你就一定能碰上成功的案例。我们可以认为，他花了几十万，请了数千人吃饭，必定能建立起一个有效的强关系。

一旦成功，回报也是非常可观的，收益可能覆盖大多数的失败投资。

但穷人没有雄厚的资本，所以玩儿不了大数定律。非要玩，可能你还没等来成功案例的回报，就已经饿死了。

富人通过玩儿“大数定律”，可以布局未来。即使自己赖以发家的行业已经式微，通过投资新兴行业，能保证自己财富的量级。

因为“大数定律”，富人以他的财富量级做投资，几乎一定是能取得可观收益的。

而穷人，因为到不了“大数定律”发挥效果的财富量级，所以他们想取得爆发式增长，就是靠投机、靠赌。

十赌九输啊，你懂得。

这就是资本量级的变化，造成了财富规律的变化。对于富人是确定性的东西，对于穷人，是赌博。

如果说有“穷人思维”这种东西，那么我想应该就是“稀缺心态”了。

美国学者穆来纳森在《稀缺：我们是如何陷入贫穷与忙碌的》里分析，因为稀缺，我们会短视，会产生只关注当前的“管窥之见”，会陷入债务的泥潭。

但“管窥”，也就是集中当下所有的资源去处理当前的事，是符合穷人的理性选择的。

因为不集中所有资源，他就过不了这个坎。

穷人没有广阔的视野，有了也没有充沛的资源去尝试，去布局，去为下一个世代做准备。他光是活着，就已经拼尽全力了。

所以从“稀缺心态”，过渡到“风投思维”，需要有真正经济状况的改变。光是主观上的改变认知，没有用。

以穷人的身份，如果还拥有“富人思维”，简直是加速灭亡。

穷人应该怎么做呢？

先慢慢解决稀缺。

对自己狠一点，攒点钱，先打破管窥和短视的链条，让自己在面临决策的时候，有一些腾挪的空间，选择的自由。

学习基础的经济学知识，知道在选择和决策的时候，用机会成本、投入产出等简单但有效的概念做理性分析。

这样一步步，就能越来越好。

能不能好到用上概率论和大数定律呢，就看造化了。